Гербарий (профессиональный). Пособие по методике и технике (Скворцов) 1977 год - старые учебники

Скачать Советский учебник

 Гербарий (профессиональный). Пособие по методике и технике (Скворцов) 1977

Назначение:  Книга представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей.

© Издательство  "Наука" Москва 1977

Авторство: Алексей Константинович Скворцов

Формат: DjVu, Размер файла: 8.21 MB

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3 

 Глава первая. КРАТКИЙ ОБЗОР ИСТОРИИ ГЕРБАРНОГО ДЕЛА 

 От первых начатков до конца XVIII века 9 

 От начала XIX до середины XX века 19 

 Развитие гербарного обмена. Эксикаты 29 

 Современное состояние и перспективы развития 38 

  

 Глава вторая. СБОР РАСТЕНИЙ 

 Гербарный лист, гербарный экземпляр, гербарный сбор 32 

 Оснащение для сбора 33 

 Как собирать 37 

 Полевой (временный) этикетаж 34 

 Сбор культурных и интродуцируемых растений 36 

 Сбор гербария в тропиках 39 

 «Специальные» гербарии и дополнительные к гербарию коллекции 74 

  

См. оглавление полностью...

 Глава третья. 

 ПРЕССОВАНИЕ И СУШКА 

 Принадлежности для сушки 77 

 Укладка в пресс 81 

 Способы сушки 82 

 Растения, трудные для сушки 89 

  

 Глава четвертая. ОФОРМЛЕНИЕ КОЛЛЕКЦИИ 

 Окончательный -(чистовой) этикетаж 92 

 Определение 98 

 Монтировка 103 

 Инсерации. Порядок расположения 110 

  

 Глава пятая. ХРАНЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГЕРБАРИЯ 

 Помещение и шкафы 121 

 Борьба с насекомыми 120 

 Учет. Каталоги и путеводители 102 

 Правила пользования. Этика гербарной работы 109 

  

 Глава шестая. ОБМЕН, ОДАЛЖИВАНИЕ И ПЕРЕДАЧА ГЕРБАРНЫХ МАТЕРИАЛОВ 

 Обмен 140 

 Одалживание гербарных материалов 100 

 Передача гербарных материалов 103 

  

 ПРИЛОЖЕНИЯ 

 I. Гербарий мхов, лишайников, водорослей и грибов 155 

 II. Электронно-вычислительная техника в гербарном деле 168 

 III. Употребительные в гербариях латинские пометки и сокращения 174 

 IV. Важнейшие отечественные и зарубежные гербарии 177 

 ЛИТЕРАТУРА 185

Книга основана преимущественно на собственном 30-летнем опыте автора работы с гербарием. Широко использованы данные русской и иностранной литературы; немало ценных сведений получено от ряда коллег. Кроме чисто технических указаний дается краткий обзор исторического развития гербарного дела и делается попытка очертить некоторые общие методические принципы. 

     

Скачать бесплатный учебник  СССР - Гербарий (профессиональный). Пособие по методике и технике (Скворцов) 1977 года

Скачать

Скачать...

См. Отрывок из учебника...

 ВВЕДЕНИЕ 

      На русском языке существует целый ряд пособий по составлению гербария, а также немало литературы по различным частным вопросам гербарного дела. Однако эти пособия очень кратки: не все вопросы освещены в них достаточно полно (а некоторые — н не совсем верно); отдельные «классические» рекомендации теперь устарели, а новые нуждаются в том, чтобы на них обратить внимание. Эти обстоятельства и побудили к написанию данной книги, в которой использован прежде всего собственный 30-летний опыт гербарной работы и знакомство с работой ряда отечественных и зарубежных гербариев. Помимо чисто технических рекомендаций, автор стремится дать и кое-какие общие методические установки. Учитывая современный интерес к истории науки и отсутствие в новой литературе обзора истории развития гербарного дела, автор приводит краткий исторический очерк. 

      Основное изложение касается гербария высших сосудистых растений. Относительно гербария низших растений и грибов даны более краткие указания. В общих чертах рассмотрено и использование в гербарном деле счетно-вычислительной техники. 

      Адресуя настоящее пособие прежде всего работникам гербариев, автор вместе с тем надеется, что оно может быть полезным для всех интересующихся гербарным делом. 

      Термин «гербарий» имеет и более узкий, и более широкий смысл. В узком смысле — это коллекция определенным образом обработанных и документированных засушенных растений. В более широком смысле это научная лаборатория или даже научное учреждение, использующее в своей работе подобные коллекции. 

      Далеко не всякое собрание сухих растений есть гербарий. 

      За помощь в подготовке рисунков автор очень благодарен И. И. Русланович п Т. М. Софейковой, за прочтение рукописи и ряд полезных замечаний — Г. М. Проскуряковой, Б. А. Томилину и Г. Н. Зайцеву. Многочисленным отечественным и иностранным коллегам, приславшим различные сведения и справки о своих гербариях, публикации и фотографии, автор приносит свою признательность. 

      Автор будет благодарен читателям за любые замечания о книге, которые просит присылать по адресу: 127276 Москва, Ботаническая ул., 4, Главный ботанический сад АН СССР. 

      

      Гербарий — это собрание сухих растений, удовлетворяющее определенным требованиям. Первое и главное требование: каждый гербарный образец должен быть документом. А отсюда вытекает и другое: чтобы документ был полноценным, он должен быть правильно изготовлен и оформлен. Автор этих строк встречал энергичных, преданнейших делу флористов — полевых исследователей, которые, однако, собирали растения из рук вон плохо, кое-как выдергивая первые попавшиеся под руку экземпляры и запихивая в бумагу мятые обрывки. Они оправдывались тем, что любой образец — плохой или хороший — одинаково документ. Это, конечно, верно. Но верно и то, что бывают документы, которые содержат мало информации, читаются с трудом и быстро приходят в негодность, тогда как другие — долговечны, легко читаются и содержат много информации. Именно таким и должен быть гербарный образец. 

      Цели и задачи гербариев в современной науке весьма многообразны. Гербарий используется для исследования морфологии растений, их экологической, географической и индивидуальной изменчивости. Гербарий — главная основа для работ по систематике растений; несомненно, он останется таковым и в будущем, несмотря на все успехи применения в систематике цитологии, химии, счетных машин и т. п. Гербарий документирует состав флоры той или иной территории, а также и распространение (ареал) видов. Только гербарий может дать полные и надежные сведения об изменении флоры той или иной страны за тот или иной период времени. При исследованиях хромосомного набора или химического состава растений, в работах по интродукции и селекции растений гербарный образец — необходимый документ, ибо он, и только он один, может бесспорно свидетельствовать, с какими растениями проводились эти исследования. 

      Гербарный образец, собранный в качестве документации для одной работы, в дальнейшем становится исходным материалом еще и для многих других исследований. Разнообразие использования, многофункциональность — чрезвычайно важное свойство гербарного образца. По мере развития науки мы из одного и того же гербарного образца извлекаем все новую и новую информацию, в то же время сохраняющийся образец всегда дает нам возможность проверить прежде сделанные заключения. Поэтому гербарный образец — документ первичный, автентнчный — принципиально не может быть заменен каким-либо вторичным, производным видом документации: письменным, машинным, рисунком или даже фотографией. 

      Незаменимость и принципиальное преимущество гербария перед другими видами документации ясно понял и подчеркнул уже Карл Линней (Linnaeus, 1751, с. 7): «herbarium praestat omni icone, necessarium omni botanico» («гербарий имеет превосходство над любым изображением и необходим каждому ботанику»). Именно на признании преимущества гербарного образца перед 

      любой иной документацией основан принцип номенклатурных типов. ставший в XX веке обязательным для систематики. 

      Каждый гербарный образец всегда чем-то отличен от каждого другого образца, чем-то неповторим. Даже ветки, срезанные повторно с одного и того же дерева, будут чем-то отличаться одна от другой. А срезать повторно ветки с тех самых деревьев, с которых когда-то брал образцы для своего гербария Линней — нельзя п вовсе. Нельзя снова собрать те самые экземпляры растений, которые когда-то собрал в путешествиях по Центральной Азии Н. М. Пржевальский и которые стали типами видов, описанных К. И. Максимовичем. Нельзя повторить сборы Cypripedi-um guttatum и Athyrium crenatum в Кунцеве, так как Кунцево стало частью Москвы, и эти виды здесь исчезли. Неповторимость образцов сближает гербарии с такими учреждениями, как архивы, археологические или художественные коллекции. 

      В отличие от экспериментальной лаборатории, даже очень сложной, гербарий не может быть создан сразу, за какие-нибудь 3 или 5 лет, даже при наличии самых благоприятных материальных возможностей. Создание достаточно крупного гербария, который способен давать научную отдачу, требует долгих лет упорного труда, терпения и ориентации на перспективу более широкую и далекую, нежели конъюнктура сегодняшнего дня. Но зато гербарные фонды имеют перед любым лабораторным оборудованием одно очень важное преимущество: они практически не устаревают морально, продолжая служить науке неограниченно долго. 

      

      Наша страна обладает не только огромными растительными богатствами, но и ценнейшим гербарным фондом, документально отражающим эти богатства. Однако, как ни значителен этот фонд (приблизительно его можно оцепить в 16 — 17 млн. гербарных экземпляров), для тех требований, которые предъявляет современная наука, он далеко не достаточен как по количеству, так и по качеству. Наше гербарное дело остро нуждается в дальнейшем развитии и улучшении. 

      Сбор гербарных образцов ведется сейчас на просторах нашей страны в очень широких масштабах, этим занимаются многочисленные комплексные и различным образом специализированные экспедиции — географические, почвенные, мелиоративные, землеустроительные, геоботанические и пр.; гербарий собирают тысячи студентов-практикантов и преподаватели различных вузов; работники заповедников и краеведческих музеев; собирают, наконец, просто любители. Казалось бы, гербарное дело должно процветать. Но беда в том, что и качество, и дальнейшая судьба значительной части сборов оставляют желать много лучшего. 

      В улучшении гербарного дела очень многое может и должно быть сделано по линии упорядочения и модернизации гербарной технологии на всех этапах — от сбора образца в поле до комплектования крупного гербария. 

      В настоящее время все гербарии страны, какому бы учреждению и ведомству они ни принадлежали, необходимо рассматривать как единую систему ботанической документации, которая является общим достоянием науки. Осознание этого не менее, а даже более важно, чем какое-либо организационное оформление гербарной системы; впрочем, было выдвинуто предложение (Лавренко и др., 1973) о создании совета гербариев СССР; надо надеяться, что это предложение будет претворено в жизнь. 

      Нижнего предела размеров гербария, за которым можно было бы считать коллекцию ненужной и бесполезной, не существует. Любая гербарная коллекция имеет ценность, если она надлежащим образом собрана, оформлена и доступна для научного использования. Коллекции же, которые недоступны для использования, — это мертвый капитал. К сожалению, часто сбор гербарных материалов ограничивают рамками либо чисто личных тематических, либо, в лучшем случае, учрежденческих (институтских) интересов. Соответственно, гербарные образцы собираются, обрабатываются, хранятся и выбрасываются «как бог на душу положит» — подобно черновым заметкам к какой-нибудь статье. Тем самым огромное количество труда и энтузиазма, результаты интереснейших экскурсий и экспедиций могут быть в значительной мере обесценены или даже вовсе потеряны для общества и для науки. Необходимо настойчиво проводить в жизнь прямо противоположную установку: всякий собранный гербарный образец следует с самого начала рассматривать как часть общенародного и общенаучного достояния, как кирпичик научной информации, который рано или поздно (и лучше раньше, чем позже) должен войти в фонд того или иного фундаментального хранилища и служить науке неопределенно долго — в течение столетий. Такую принципиальную ориентацию и такую окончательную цель надо все время иметь в виду на всех этапах работы. 

      От владельцев гербарных сборов часто приходится слышать о том, что у них есть порядочный гербарий, который им больше не нужен и который они охотно отдали бы, но не знают куда, так как его никто не берет. Действительно, наши основные фундаментальные гербарии не очень-то богаты резервными емкостями. Однако это обстоятельство редко является подлинной причиной для отказа принять коллекцию. Не берут коллекции потому, что они плохо собраны, неправильно оформлены, плохо этикетированы, плохо сохранились и в результате не могут оправдать затрат труда по их разборке, приведению в порядок и включению в основной или даже хотя бы в обменный фонд. Нередко сборы, сделанные во время студенческой практики, выбрасываются из-за того, что они плохого качества. 

      Желательно, чтобы собранные во время студенческой практики образцы были бы во всех отношениях полноценными. 

      Наконец, высказывается еще и такое суждение: «У нас все сборы из одного и того же района, наш гербарий ими и так уже забит, а больше их девать некуда: все это самые обычные, банальные растения нашей области». Но и это суждение отражает лишь ограниченность взгляда на вещи. Растения, обычные в одной области, вовсе не встречаются или редки в другой. Наш центральный гербарий — Ботанического института в Ленинграде, ведущий в общих интересах отечественной ботаники широкий обмен с заграницей, постоянно остро нуждается в материалах для отсылки в обмен. В том же нуждается гербарий Главного ботанического сада в Москве, да, вероятно, и другие гербарии. В Сибири и на Дальнем Востоке растут новые ботанические центры. Там создаются новые гербарии, которые нуждаются в образцах даже самых обычных видов растений из старых обжитых районов европейской части СССР, Кавказа, Средней Азии. Так как знание растений распространялось в основном с запада, из Европы, европейские виды в известной мере еще и до сих пор служат отправными пунктами для изучения близких видов во флорах востока нашей страны. 

      

      Многие выдающиеся ботаники начинали свою деятельность как любители. Достаточно назвать имена Ф. К. Маршал-Биберштейна, Г. С. Карелина, Д. И. Литвинова, Б. К. Шишкина. В истории гербариев роль любителей была особенно значительной. Например, почти весь гербарный материал, легший в основу первого издания всем известной «Флоры средней полосы» П. Ф. Маевского, был собран любителями-непрофессионалами и обработан в виде «Сборника сведений по флоре Средней России» опять-таки любителем, профессором математики В. Я. Цингером. Гербарий Московского университета носит имя Д. П. Сырейщикова — выдающегося московского флориста-любителя, автора образцовой для своего времени «Флоры Московской губернии» (1906 — 1914). Теперь пора любительства в науке почти прошла, однако есть еще области, в которых и сейчас любители-непрофессионалы могут внести ценный вклад. К числу таких областей принадлежит тесно связанная с гербарным делом флористика. В 1962 г. ботаническое общество Британских островов издало «Атлас распространения растений британской флоры» (Atlas ot the British flora, 1962), материалы для которого не менее чем на три четверти были собраны непрофессионалами. Для гербарного дела, подобно как для книжного или музейного, совершенно необходимы интерес, преданность, любовь. Каждый учрежденческий гербарий много выиграет, если привлечет к сотрудничеству добровольцев, как с ботаническими дипломами, так и без них. 

 

ЕЩЕ УЧЕБНИКИ ИЗ РАЗДЕЛА "БОТАНИКА, ПРИРОДОВЕДЕНИЕ"

ВСЕ УЧЕБНИКИ ИЗ РАЗДЕЛА "БОТАНИКА - ПРИРОДОВЕДЕНИЕ"

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается только при указании активной ссылки : Источник материала - "Советское Время"

Яндекс.Метрика