Германский фашизм и Советская Украина (Бовдаренко) 1934 год - старые учебники

Скачать Советский учебник

 ГЕРМАНСКИЙ ФАШИЗМ И СОВЕТСКАЯ УКРАИНА

Назначение: Для широкого круга читателей

© Государственное Социально-Экономическое издательство Москва 1934 Ленинград

Авторство: С. Бовдаренко

Формат: DjVu, Размер файла: 2.21 MB

СОДЕРЖАНИЕ

 Предисловие 3 

 Предисловие автора 18 

 1. Антисоветские выступления германского фашизма 19 

 2. Внешнеполитическая «концепция» Гитлера 23 

 3. Внешнеполитическая «концепция» Розенберга 31 

 4. Довоенные планы германского империализма в отношении Украины 38 

 5. Германский империализм и Украина

в период мировой войны (1915 — 1916 гг.) 43 

 6. Германский империализм и Украина

СМ. ОГЛАВЛЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ...

 

в период февральской революции (1917 г.) 53 

 7. Украинский «вопрос» в период Бреста (от Бреста до Раппало) 60 

 8. Раппало и раппальский период (1922 — 1933) 70 

 9. Итоги и перспективы 80 

 Послесловие 94

 

Скачать бесплатный учебник  СССР - Германский фашизм и Советская Украина (Бовдаренко) 1934 года

Скачать

Скачать...

СМ. ОТРЫВОК ИЗ УЧЕБНИКА...

 ПРЕДИСЛОВИЕ 

      

      Подобно тому как германский фашизм в целом не является новой формой государства, принципиально отличной от буржуазно-парламентской демократии как формы диктатуры буржуазии, так и внешняя политика гитлеровской Германии не представляет собой чего-либо абсолютно нового, коренным образом отличающегося от внешней политики германского империализма эпохи Штреземана, Брюнинга и фон-Папена. Внешняя политика фашистской Германии пользуется другими методами, идёт иными путями к цели, поставленной себе германским империализмом. Эта цель остаётся неизменной, политическая стрелка указывает одно и то же направление. В то время однако как внешняя политика догитлеровской Германии строилась в расчётах на постепенное ослабление и расшатывание версальской системы, в то время как при Штреземане, Брюнинге и Шлейхере проводилась политическая линия балансирования между Западом и Востоком, для германского фашизма политика замедленных темпов и ликвидация Версаля на путях длительных процессов более не осуществима и не применима. Метод фон-Зекта и фон-Шлейхера, построенный на выжидании, оказался не соответствующим жизненным интересам германской буржуазии, ищущей спасения на путях форсированной агрессивной внешней политики. Наступил период, когда германский империализм не может выжидать благоприятной конъюнктуры, но толкаемый логикой развития и угрозой революционного взрыва должен пытаться эту конъюнктуру создать. Таким образом наступил новый этап послевоенного развития Г ермании, этап «третьей империи», беспощадного подавления рабочего класса внутри страны и внешнеполитических агрессий и авантюр. 

      Германские фашисты, придя к власти, принесли с собой детально проработанную схему внешней политики германского империализма эпохи общего кризиса капитализма. Для того чтобы понять тенденции и установки «третьей империи» в области внешней политики, необходимо знать корни и исторический генезис внешнеполитической концепции Гитлера-Розенберга. Книга т. Бовдаренко, построенная на материале довоенной и военной литературы германских империалистов, посвящённой так называемой восточной проблеме, даёт ценнейший материал, освещающий под историческим углом зрения внешнеполитические установки германского фашизма. 

      Схемы ряда авторов, цитируемых т. Бовдаренко, в основном вытекали из теорий Фридриха Листа, основная идея которого сводилась к следующему: Германия для осуществления агрессивной политики мировой державы должна опираться на широкую территориально-экономическую базу; эта база в первую очередь необходима, по мнению Листа, для неизбежной борьбы с супрематией Великобритании. Предпосылкой к этой борьбе является подготовка территориальных ресурсов, мыслимая. по мнению Фридриха Листа, лишь на основе создания «Центральной Европы». Реализация же этого плана экономической борьбы против Англии должна быть дополнена государственно-политической борьбой с Россией. Лист развивал, далее, идеи восточной концепции, лежавшей р рамках экспансии на Балканы, на Кавказ к Чёрному морю. Германские фашисты, усвоившие идеи Фридриха Листа, по тактическим соображениям отказались от их антианглийского заострения и в противоположность этому выдвинули лозунг германо-английского союза. Характерно, что один из основоположников фашистской идеологии, Мёллер Ван-ден-Брук, в своих произведениях, особенно в «Политическом человеке» («Der politische Mensch»), очень часто цитирует Фридриха Листа, одновременно подвергая резкой критике святое святых германских националистов — внешнюю политику Бисмарка. Мёллер Ван-ден-Брук обвиняет Бисмарка в том, что он был только реальным политиком, не умевшим мыслить континентами; для него Германия исчерпывалась территориями, населёнными немцами. Бисмарк считал фантазией грядущие гигантские противоречия и мировую территориальную борьбу. Гитлер в книге «Моя борьба» в свою очередь обрушился на внешнюю политику гогенцоллернской Германии, обвиняя её в двойственности ц непоследовательности, выдвинув концепцию активной завоевательной политики нд востоке Европы. В этом отношении Гитлер почти целиком заимствовал старые установки германского империализма, имевшего в основном два варианта внешнеполитической экспансии: первый из них был направлен на юго-восток и предусматривал германское проникновение не только на" Балканы, но и к Босфору, Багдаду, а там глазам германских империалистов уже мерещились берега Индии, а в дымке будущего — мировая гегемония. Второй вариант германской империалистической экспансии — восточный — шёл к той же цели, однако кружным путём через, Восточную Европу. Этот второй вариант германской империалистической экспансии приобрёл политическую актуальность к моменту поражения на Марне, когда германская армия убедилась в невозможности германских успехов на западном фронте. Было бы ошибкой считать однако, что так называемый «украинский план», конкретизацией которого явились Брест-Литовск и оккупация Украины, возник только во время войны в мозгу наследников Мо-льтке в германском генеральном штабе. «Украинской проблеме» в Германии довоенного периода была посвящена весьма обширная литература, анализ которой и сопоставление её установок с внешнеполитической программой германских фашистов даёт т. Бовдаренко. Основные идеи Гитлера — Розенберга несомненно заимствованы у многочисленных Бунзенов, Рорбахов, Шпанов и др. 

      Не подлежит сомнению, что экспансия на восток, проходящая красной нитью через внешнеполитические программные установки германского фашизма, является продолжением политики германского империализма довоенного и в особенности военного периода. 

      Завоевание Украины открыло бы германскому империализму огромные военно-стратегические и экономические перспективы. Германская промышленность, которая получила бы в результате этого завоевания сырьевую и продовольственную базу, представила бы собой огромный военно-политический фактор, открывающий германскому империализму новые широкие возможности. Имея в качестве плацдарма буферное «украинское государство», германский империализм мог бы пройдя ряд этапов реализовать исторический сон германской буржуазии — завоевание всего Ближнего Востока. Такова одна исходная точка внешнеполитической концепции германских фашистов. В этом отношении они лишь заимствовали установки довоенных теоретиков германского империализма, углублённые ген. Гофманом и другими авторами позорно провалившейся украинской авантюры 1918 г. В то же время однако в версальских условиях антисоветский план представлялся Гитлеру и Розен-у бергу также и линией наименьшего сопротивления: только восточное направление германской империалистической агрессии может обеспечить поддержку Англии и обусловить изоляцию Франции. Возможность разрешить европейские империалистические противоречия за счёт Советского союза должна быть особенно заманчивой для руководящих империалистических групп Европы. Только таким путём Германия может вернуть себе равноправие в вооружениях и военную мощь. Затем в порядок дня будет поставлен вопрос военно-политической гегемонии в Европе, а потом может бьпь станет явью старый офицерский прусский сон о мировой гегемонии. 

      Если империализм «третьей империи» является законным наследником германского империализма предшесвующих периодов, то было бы всё же грубой ошибкой отожествлять антисоветскую политику фашистской Германии с захватническими планами Гартманов, Бунзенов, Рорбахов, ставить знак равенства между внешней политикой Штреземана и агрессивной концепцией Гитлера — Розенберга. Основным и решающим моментом, определяющим специфику германского империализма фашистского периода, является объективная обстановка, в которой развёртывается авантюристическая внешняя политика германского фашизма. В настоящий момент борьба германской буржуазии за «место под солнцем» происходит в условиях вступления капиталистического мира во второй тур революции и войн, в условиях небывалого обострения империалистических противоречий, когда капиталистический мир, неспособный найти выход из всеобщего кризиса на экономических путях, готовит войну против Советской страны, войну, ставящую своей целью не только завоевание территорий и рынков, но в первую очередь разгром цитадели мировой революции. Следует также учитывать, что если внешняя политика Штреземана, Брюнинга и Шлейхера строилась на предпосылке постепенных длительных процессов, то в настоящий момент германская буржуазия должна перейти к политике ускоренных темпов, к политике авантюр, итти по стопам японского империализма. Германия и Япония в настоящее время являются основным фактором военной угрозы, основными организаторами антисоветской войны. 

      Современные «украинские» планы германского фашизма, планы Гитлера и Розенберга, целиком совпадают с общей линией и внутренней политикой подавления пролетариата, с политикой борьбы против революции, с политикой удушения её в крови. Общий кризис капитализма, угроза пролетарской революции, инстинкт самосохранения капиталистического мира должны обеспечить Германии в её борьбе с социалистическим государством поддержку всех руководящих капиталистических стран. Только миссия борьбы с большевизмом может примирить империалистические державы Европы с усиленным вооружением Германии и быстрым восстановлением её военной мощи. Таким образом восточный план фашистов является не только Планом территориальных завоеваний на востоке Европы, но и планом борьбы с социалистическим государством, борьбы с пролетарской революцией. 

      Таковы были основные предпосылки, исходя из которых Гитлер и Розенберг строили свою внешнеполитическую программу. Они при этом по тактическим соображениям тщательно маскируют конечные цели германского империализма — завоевание военно-политической гегемонии. Фашистская Германия якобы согласна отказаться от довоенных установок взамен предоставления ей территорий на Востоке, после чего якобы у германского империализма (называемого Розенбергом «народным империализмом») не будет никаких агрессивных устремлений. Отсюда и вытекает отрицание лозунга «восстановление границ 1914 г.». Эта схема внешней политики «третьей империи», по мнению её авторов, обеспечивает синтез осуществления задач внутренней и внешней политики будущей фашистской Германии: борьба с коммунизмом в Германии должна непосредственно перерасти в борьбу с Советским союзом. 

      С таким багажом Гитлер и его партия, выполняя задание империалистической буржуазии, боевой организацией которой являются фашисты, пришли 30 января 1933 г. к власти. Немедленно после захвата власти была сделана попытка реализации программы военного союза, направленной против СССР, разработанной Гитлером и его главным советником по внешнеполитическим вопросам Розенбергом. В своём плане Гитлер и Розенберг исходили из расстановки сил в Европе, которая представлялась им следующим образом. Во-первых, существует Великобритания, которая в силу традиционных установок стремится к противопоставлению Франции Германии, но в то же время не может допустить ни разгрома Германии Францией и её союзниками, ни продвижения Германии на запад. Так как Англия не может уступить Германии ни колоний за океаном, ни сфер влияния, то единственным направлением германской военно-политической экспансии, приемлемым для Великобритании, является восточное. Германия по этой концепции должна играть, с точки зрения английских интересов, весьма серьёзную и положительную роль. Великобритания в течение всех послевоенных лет стремится к созданию активного антисоветского блока, который мог бы осуществить интервенционистские планы английской буржуазии. Фашистская Германия является тем фактором, которого недоставало Англии в её антисоветской активности всего послевоенного периода. Англия поэтому заставит Францию не препятствовать реализации фашистских планов на востоке Европы. Во-вторых, положительным 

      фактором, в глазах Гитлера, является Италия, которая, ведя ожесточённую борьбу с Францией, поспешит использовать такой мощный антифранцузский фактор, как вышедшая из версальских ул Германия. На основе сотрудничества с ней итальянский империализм сможет осуществить свои планы в Северной Африке и в бассейне Дуная. Таким образом на некоторое время в Европе будет достигнуто равновесие, соответствующее интересам Германии, Великобритании и Италии. 

 

ЕЩЕ УЧЕБНИКИ ИЗ РАЗДЕЛА "ИСТОРИЯ"

ЕЩЕ УЧЕБНИКИ ИЗ РАЗДЕЛА "ИСТОРИЯ"

ВСЕ УЧЕБНИКИ ИЗ РАЗДЕЛА "ИСТОРИЯ"

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается только при указании активной ссылки : Источник материала - "Советское Время"

Яндекс.Метрика