История СССР - вторая половина XIX в. — начало XX в. - Часть III(Бурджалов, Яковлев, Городецкий, Минц) 1946 год - старые учебники

Скачать Советский учебник

История СССР - вторая половина XIX в. — начало XX в. (Бурджалов, Яковлев, Городецкий, Минц) 1946

Назначение: Учебное пособие для слушателей ВПШ при ЦК ВКП(б) 

Данное учебное пособие по истории СССР (вторая половина XIX в.—начало XX в.) представляет собой курс лекций, прочитанных в Высшей партийной школе при ЦК В КП (б).

© Высшая партийная школа при ЦК ВКП(б) Москва 1946 

Авторство: Э.Н. Бурджалов, Н.Н. Яковлев, Е.Н. Городецкий, И.И. Минц

Формат: PDF Размер файла: 38.7 MB

СОДЕРЖАНИЕ

 Раздел VII

РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ. НАЧАЛО И РАЗВИТИЕ РЕВОЛЮЦИОННОЙ БОРЬБЫ ПРОЛЕТАРИАТА ПРОТИВ ЦАРИЗМА

Э. Н. Бурджалов

Отмена крепостного права и революционно-демократическое движение в России 50-60-х годов XIX века

Кризис крепостного строя   ......  3

Борьба вокруг крестьянской реформы  12

Революционные демократы - Герцен, Чернышевский, Добролюбов . . . 19

Положения 19 февраля 1861 года  36

Ответ крестьян на реформу. Отношение к реформе революционных демократов .   48

Прокламации начала 60-х годов. Студенческое движение  58

Репрессии самодержавия. Общество "Земля и воля *  67

Восстание в Польше . . .   79

Земская и судебные реформы   93

Развитие капитализма в России после крестьянской реформы

Направление пореформенного развития ;   103

ОТКРЫТЬ:  оглавление полностью...

Сельское хозяйство  108

Промышленность  120

Н. Н. Яковлев

Внешняя и национально-колониальная политика царизма в 60-70-х годах

Внешняя политика царизма после Крымской войны  132

Франко-прусская война и разрыв Парижского договора  136

Назревание новой войны на Ближнем Востоке   139

Русско-турецкая война 1877-1878 годов  147

Национально-колониальная политика царизма в 70-х годах  153

Народы Средней Азии в середине XIX века. Завоевание Средней

Азии

Средняя Азия накануне завоевания. Социальный строй среднеазиатских ханств   160

Отношения между Россией и Средней Азией. Англо-русские противоречия   165

Завоевание Кокандского, Бухарского и Хивинского ханств  170

Поход в Туркмению  177

Средняя Азия-колония русского царизма  179

Е, Н. Городецкий

Внутренняя политика самодержавия в 70-х годах. Революционное народничество. Первые шаги рабочего движения в России

Внутренняя политика самодержавия  189

Рабочее движение в начале 70-х годов  208

Народничество  213

Рабочие организации 70-х годов 220

"Народная воля" * . ? 225

Политическая реакция в 80-х годах

Внутренняя политика царизма  234

Внешняя политика России в 80-х и в начале 90-х годах 249

Рост рабочего движения в 80-х годах    259

Развитие русской культуры во второй половине XIX века

Литература  273

Искусств?  279"

Наука   290

Раздел VIII

ПЕРИОД ИМПЕРИАЛИЗМА. БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ РЕВОЛЮЦИИ В РОССИИ

Экономическое и политическое развитие России в 90-х годах XIX века

Промышленный подъём   299

Аграрный кризис   310

Рабочее движение 90-х годов  318

Внутренняя политика царизма в конце XIX века   325

Национально-колониальная политика царизма в конце XIX века . . . 332

Назревание революционного кризиса в России в начале XX века

Промышленный кризис в начале XX века  339

Революционное движение 1900- 1902 годов  343

Борьба самодержавия с революционным движением  361

Всеобщая стачка 1903 года  368

Н. Н. Яковлев

Русско-японская война

Империалистические противоречия на Дальнем Востоке. Японо китайская война  377

Захват китайских территорий империалистами. Народное восстание в Китае в 1900-1901 годах   281

Обострение империалистических противоречий между Россией и Японией. Подготовка русско-японской войны  285

Начало русско-японской войны и ход ее. Тактика большевиков и меньшевиков в отношении войны  389

Нарастание революционного кризиса внутри страны. Оживление земско-либерального движения  397

Поражение царской России. Портсмутский мир ,  403

Буржуазно-демократическая революция 1905- 1907 годов

Характер революции и основные предпосылки ее  410

"Кровавое воскресенье"- 9 января. Начало революции  416

Подъём революции летом 1905 года   423

Политика правительства и либеральная буржуазия  433

Тактика большевиков и меньшевиков в революции * 439

Всероссийская октябрьская политическая стачка. Советы рабочих депутатов   ;   445

Возникновение буржуазных партий в России   459

Декабрьское вооружённое восстание  464

Национально-освободительное движение в революции ......... 472

Отступление революции. Первая Государственная дума  485

Вторая, Государственная дума. Поражение революции   498

Причины поражения революции и её уроки  508

Е. Н. Городецкий

Столыпинская реакция

Третьеиюньский переворот  512

Наступление контрреволюции на идеологическом фронте  518

Аграрный бонапартизм  524

Рабочее движение в 1907- 1911 годах  536

Промышленная депрессия  540

Национальная политика самодержавия в 1907- 1912 годах  543

Внешняя политика царизма  552

Академик И. И. Минц

Подъём рабочего движения (1912 -1914 гг.)

Ленский расстрел   560

Революционный подъём в России  o 567

Борьба масс и выборы в IV Государственную думу  573

Назревание всеобщей стачки  581

Предвоенный политический кризис   584

Россия в первой мировой войне. Вторая буржуазно-демократическая революция (1914 г.- март 1917 г.)

Провокация мировой схватки  593

Причины мировой войны  599

Начало войны    606

Стратегические планы войны    612

Большевики в борьбе против империалистической войны  616

Поражение царской армии и разруха в России  623

Назревание революционного кризиса  639

Восстание в Петрограде     650

Краткая хронология     658

 

 

 КАК ОТКРЫВАТЬ СКАЧАННЫЕ ФАЙЛЫ?

👇

СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ

Скачать бесплатный учебник  СССР - История СССР - вторая половина XIX в. — начало XX в. -  Часть III (Бурджалов, Яковлев, Городецкий, Минц) 1946 года

СКАЧАТЬ PDF

ОТКРЫТЬ: - отрывок из учебника...

 Перемышля русские армии еще настойчивее стали развивать наступление, стремясь через Карпаты проникнуть в Венгрию. Между тем немцы снимали с Западного фронта крупные войсковые соединения и перебрасывали их на Восток. Операция проводилась в строжайшем секрете. Даже австрийское верховное командование не знало о намерениях немцев. Австрийцам об этом было сообщено лишь в последний момент — когда немецкие войска уже готовились занимать исходные позиции.

Для нанесения русским сокрушительного удара немцами была сформирована особая 11-я армия, состоявшая из отборных войск, снятых с Западного фронта. Армия эта до отказа была насыщена артиллерией всех видов и другими огневыми средствами. Командовал армией генерал Макензен. Ему же были подчинены и австрийские армии, принимавшие участие в наступлении. Австро- Венгрия к этому времени уже утратила самостоятельное значение.

Германия в конце апреля закончила переброску резервов с Западного фронта и в начале мая бросила их на прорыв Юго- Западного фронта русских, в Галиции между Вислой и Карпатами. Для отвлечения внимания от главного удара немцами в апреле было проведено демонстративное наступление на Западном фронте у Ипра с применением впервые газовой атаки и активизированы военные действия на русском фронте со стороны Восточной Пруссии. Мощному тарану Макензена в Галиции противостояли разрозненные русские армии, слабо оснащенные военной техникой, без достаточного количества снарядов, преследовавшие цель прорваться через Карпаты в Венгрию. Эта навязчивая идея была внушена русскому верховному командованию любимцем царя, командующим Юго-Западным фронтом генералом Ивановым. А Иванов не отказывался от этой идеи даже и тогда, когда Макензен уже развил энергичное наступление, когда немецкий таран обнаружил всю свою мощь. Вместо того чтобы вывести застигнутые врасплох армии из-под этого тарана, пере-группировать их и сосредоточить в надлежащем месте сильный кулак для контрудара, Иванов начал подбрасывать под колеса немецкой машины отдельные корпуса и дивизии, стремясь затормозить ее. Немецкая машина легко перемалывала отдельные корпуса и дивизии и безостановочно двигалась вперед. Юго-Западный фронт тянулся от Вислы до границы Румынии и не был настолько густо насыщен войсками, чтобы немцы в любой его точке, в любой момент могли получить надлежащий отпор. В первый же день наступления при прорыве русского фронта у Горлицы десяти пехотным и двум кавалерийским дивизиям немцев противостояли всего четыре пехотные дивизии русских. Такое соотношение сил, а иногда и еще более выгодное для немцев, было и в дальнейшем. Некоторые командующие армиями настойчиво указывали командующему фронтом на необходимость немедленного отхода, отрыва от немецких наступающих армий, чтобы

выиграть время, нужное для перегруппировки. На этом же настаивал и начальник штаба Юго-Западного фронта генерал Драгомиров. Но Иванов и ставка верховного главнокомандующего ничего и никого слушать не хотели. Они требовали отпора немцам, проворонив в свое время организацию этого отпора. И опять бросались в немецкую мясорубку отдельные русские корпуса и дивизии. 3 июня немцы взяли обратно Перемышль, а 22 июня заняли Львов. К концу июня русские потеряли Галицию. За два месяца свелись к нулю все достигнутые в предыдущее время успехи на этом фронте. Обескровленные остатки армий, вытесненные из Галиции, уже не были способны к активным действиям. Потери русских были огромны — 500 тысяч только пленными. Потеряна была, конечно, и огромная материальная часть армий.

После отхода русских из Галиции немцы задались целью окружить русские армии, находившиеся в Польше. В Польше в это время было сосредоточено семь русских армий. Положение этих армий после очищения русскими Галиции стало критическим. В обход их левого фланга двинулась ударная группа Макензена в составе трех армий, а правый фланг со стороны Восточной Пруссии охватывали четыре армии генерала Гинденбурга. Готовилось полное окружение. Командующий Северо-Западным фронтом генерал Алексеев не растерялся. Он быстро понял шаблонный план немцев и сумел без больших потерь вывести все армии из польского мешка. Уклоняясь от охватывающих ударов немцев, последовательно меняя позиции, русские армии к концу сентября с боями отошли на линию Двинск — Ровно, где и закрепились на зимние позиции, приостановив дальнейшее продвижение немцев. Потеряны были вся Польша с ее столицей Варшавой и крепости Новогеоргиевск, Осовец, Ковно, Гродно и Брест-Литовск.

Поражение, нанесенное России в летнюю кампанию 1915 г., было чрезвычайно тяжелое. От этого поражения Россия уже не могла быстро оправиться при состоянии ее экономики. Русская армия с начала войны по конец операций 1915 г. потеряла почти все свои кадры. Выбыло из строя 3 400 тыс. человек, из них свыше 300 тыс. убитыми, 1 500 тыс. пленными и пропавшими без вести. Убыль офицеров составляла 45 тыс. человек. Если прибавить к этому огромные потери военного снаряжения, которым вообще была слабо оснащена русская армия, станут ясными последствия крушения в Галиции. Все же Россия из строя не выбыла.

Русский театр военных действий в 1915 г. был главным театром военных действий в мировой войне. В начале войны русский фронт притягивал к себе 31 проц, объединенных сил противника, а к концу 1915 г. — уже свыше 50 процентов. Это обеспечило Франции и Англии длительную передышку для накопления сил к предстоящей окончательной развязке в мировой войне. В разгар галицийского наступления немцев русский верховный главнокомандующий два раза обращался к командующему англо-французскими

войсками на Западном фронте генералу Жоффру с просьбой предпринять наступление, чтобы приостановить переброску германских войск с Запада на Восток. В телеграммах русского главнокомандующего указывалось, что количество германских пехотных дивизий на русском фронте возросло с 9 до 42, а кавалерийских с 1,до 10 за счет переброски с Западного фронта. Союзники предприняли лишь небольшое наступление демонстративного характера, которое не могло обмануть немцев.

В поражении русской армии, несомненно, имели огромное значение предательство и шпионаж на фронте. Германское командование было в курсе всех оперативных начинаний русского командования. Но это была только одна из побочных причин поражения. Основная причина крылась в другом — в общей отсталости страны. К царским генералам, сидевшим в военном совете, можно отнести слова генерала Драгомирова, сказанные по поводу чьей-то кандидатуры в военный совет: «В совете заседать может, советов подавать не может». Военное министерство полагало, что если на каждую винтовку заготовлено по 1 000 патронов, а на каждую пушку по 800 снарядов, то тем самым вопрос о подготовке к войне решен. Начальник главного артиллерийского управления даже сокрушался: заготовили припасов на целых 6 месяцев, а дальше — хоть спать ложись. Спать беспечному генералу, однако, не дали.

Русская армия, перешедшая в наступление, через месяц почувствовала, что значит иметь в качестве руководителей Сухомлинова и ему подобных генералов. «Соотношение между моральными и физическими элементами расценивается, как 3:1», — говорил еще Наполеон. Но самое прекрасное оружие в руках человека, лишенного мужества, теряет свою силу, точно так же, как быстро испаряется мужество солдат, если в руках у них вместо винтовки палка. Уже Крымская кампания (1854 г.) приподняла завесу над могуществом русского царизма: колосс оказался на глиняных ногах. Русская армия была вооружена кремневыми ружьями, в то время как иностранные армии владели более современным оружием. Даже в 1877 г. в войне с турками русская армия оказалась вооруженной гораздо хуже, чем самая отсталая в Европе страна — страна, которую сами же русские военные считали полуварварской. Русская армия была вооружена берданками, снабженными прицельной рамкой всего на 600 шагов. Легенду о военном могуществе царской России развеяла русско-японская война, когда небольшая сравнительно страна, совсем недавно выдвинувшаяся в ранг капиталистически развитых стран, в течение какого-нибудь года сумела нанести царской армии ряд сокрушительных поражений. В этом сказалась вековая отсталость страны.

«История старой России, — говорил товарищ Сталин, — состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били швед

ские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную» х.

В империалистической войне 1914 г. союзники России, в первую очередь французские и английские империалисты, мало что сделали, чтобы перевооружить армию, снабдить ее' новейшими орудиями истребления. Несмотря на колоссальные денежные затраты, русская армия осталась в техническом и военном отношении совершенно неподготовленной. Промышленная отсталость привела к тому, что армия оказалась без снарядов вскоре после начала войны и была отброшена от границ, терпя поражение за поражением.

Общая отсталость резко сказалась во всем. Царская армия представляла собой сколок всей системы. Точно так же, как в городе и деревне крепостник-помещик в союзе с буржуазией эксплуатировал огромные массы крестьян и рабочих, точно так же в армии офицерство,’ выходцы из той же господствующей группы, главным образом крепостников-помещиков, дворян, командовало миллионами крестьян, одетых в солдатские шинели. Русское офицерство представляло* собой замкнутую касту, куда проникнуть было трудно не только выходцам из народа, но даже выходцам из буржуазных, а тем более мелкобуржуазных слоев.

Только когда развернулись широкие боевые действия, когда русская армия стала терять тысячами, десятками тысяч пленных и раненых строевых командиров, только после этого стали привлекать в состав офицерства новые элементы. В армию пришли дети чиновников, попов, мобилизовали известную часть студенчества и т. д. Дворянское офицерство встречало их презрением.

Многие командиры царской армии и по военному своему образованию отстали от требований современной эпохи. Бездарность, неграмотность, незнание военной техники, отсутствие военного опыта они заменяли муштрой. Мордобой в русской армии еще существовал накануне самой революции. Били не только за неуменье выполнять солдатские артикулы, били за не во-время отданную честь, за недружелюбный взгляд и т. д.

Все это никак не могло располагать солдат к войне. Без веры в дело, за которое они воюют, без доверия к своим командирам русская армия стала скоро терпеть поражение за поражением, которые являлись не только тактическими промахами, но и поражениями, определившими судьбу всей кампании. В армии началось дезертирство. Царская армия насчитывала многие сотни тысяч «самострелов». Бывали случаи, когда батальоны шли в атаку, а навстречу им возвращались с передовых группы солдат с пере-

1 Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 328. Изд. 1к

вязками. Эти солдаты простреливали большой палец на правой руке, что освобождало по закону от пребывания на фронте, или наносили друг другу ранения в такие места, где не разрушалась кость.

Сельскохозяйственная отсталость России сказалась в нехватке продовольствия на фронте и в городах. Беспорядочные мобилизации крестьян привели к разрухе сельского хозяйства. Отсталый транспорт довершил расстройство страны. Транспорт не справлялся с перевозками. Узловые станции были забиты составами, а на фронте солдаты днями оставались без пищи. Вследствие расстройства железнодорожного транспорта разруха проникла во все области народного хозяйства.

Поражение русской армии на фронте очень скоро оказало влияние и на тыл. Появление сотен тысяч раненых, огромные потери, массы дезертиров, нехватка продовольствия, разруха показали народным массам войну в настоящем виде. Недовольство в народе стало быстро нарастать. В армии совершенно открыто об-суждали вопрос о том, что самодержавие не в состоянии справиться с войной. В ответ на это царизм прежде всего принялся за испытанные средства — за репрессии. На фронт отправляли рабочих промышленных предприятий. За стачки, выражение недовольства, за любой акт, направленный против правительства, немедленно высылали в действующую армию. 10 февраля 1915 г. был организован суд над большевистскими депутатами Государственной думы. Арестованы они были еще в начале войны, 3(16) ноября, в дачной местности Озерках, под Петроградом. Здесь, в уединенном доме пустынного района, собралось Всероссийское совещание большевиков, на котором присутствовали депутаты Государственной думы — большевистская «пятерка», представители Иваново-Вознесенска, Харькова, Риги, Петрограда. Представитель Кавказа — Алеша Джапаридзе добрался до столицы, но попал в руки полиции. Совещание успело заслушать доклады с мест, утвердило текст прокламации к народу и обсудило манифест ЦК большевиков. Подлые провокаторы выдали совещание, и полиция арестовала всех, кроме депутатов Государственной думы. На второй день была арестована «пятерка». Депутатов долго держали в тюрьме, выжидали удобного случая для начала процесса. Депутаты Государственной думы проявили исключительное мужество. Они сумели использовать трибуну суда, чтобы показать народу, всему мировому пролетариату, как должна вести себя революционная партия в условиях империалистической войны. Большевистские депутаты, не боясь тяжелых последствий своего выступления, смело провозгласили лозунги большевистской партии. Показания депутатов печатались во всех буржуазных газетах. Миллионы пролетариев и трудящихся нашей страны узнали, что большевистская партия не сломлена, узнали, чего она желает, за что борется, узнали, куда она ведет.

Вместе с самоотверженными депутатами большевистской фракции перед царским судом предстал Каменев, впоследствии 632

расстрелянный Советской властью как враг народа. Он не являлся депутатом Государственной думы, но по поручению ЦК большевистской партии должен был помогать депутатам в их работе. На суде, пытаясь вымолить у царского правительства смягчение наказания, Каменев вел себя как презренный трус, как изменник. Он заявил, что не признает пораженческого лозунга. Тем самым он создал впечатление, что большевистская партия не едина.

Царизм сослал депутатов на вечное поселение в Туруханский край, где томились товарищ Сталин и другие члены бюро ЦК — Яков Свердлов, Спандарян, Голощекин.

Ленин заклеймил позором предательское выступление Каменева, а о стойком поведении большевистских депутатов с гордостью писал:

«Факты говорят, что первые же месяцы после войны сознательный авангард рабочих России на деле сплотился вокруг Ц. К. и Ц. О. Как бы ни был неприятен тем или иным «фракциям» этот факт, — он неопровержим. Цитируемые в обвинительном акте слова: «Необходимо направить оружие не против своих братьев, наемных рабов других стран, а против реакции буржуазных правительств и партий всех стран» — эти слова, благодаря суду, разнесут и разнесли уже по России призыв к пролетарскому интернационализму, к пролетарской революции. Классовый лозунг авангарда рабочих России дошел теперь до самых широких масс благодаря суду» \

Летом 1915 г. большевистская «пятерка» добралась до Туру- ханского края. В селе Монастырском собрались ссыльные большевики всего края. Приехал и товарищ Сталин.

Империалистическая война застала товарища Сталина в далекой ссылке. После последнего бегства из Нарымского края товарищ Сталин был арестован в 1913 г. и сослан в Туруханский край. Чтобы затруднить возможность бегства, полиция распорядилась выслать товарища Сталина на станок (поселок) севернее села Монастырского, где нет других ссыльных, и приставить для наблюдения двух стражников. В суровых условиях, оторванный долгими месяцами бездорожья и долгой зимы от населенных пунктов, лишенный даже жалкого пособия в несколько рублей,, которое царизм выдавал ссыльным, товарищ Сталин написал две статьи по национальному вопросу: «Национальное движение в его развитии» и «Война и национальное движение». В письме из ссылки товарищ Сталин просил передать Ленину обе статьи и издать их вместе с брошюрой «Марксизм и национальный вопрос», написанной в 1913 году. Жандармы перехватили эти статьи. Они не были напечатаны. Работа над статьями свидетельствовала о непреклонной воле, несокрушимой настойчивости великого революционера, сумевшего в диких условиях ссылки работать над одним из важнейших вопросов политики большевиков.

 Ленин. Соч., т. XVIII, стр. 132—133.

 

В самом начале войны товарищ Сталин написал Ленину письмо:

 

«Мой привет Вам, дорогой Ильич, горячий-горячий привет!.. Читал я недавно статьи Кропоткина, — старый дурак, совсем из ума выжил. Читал также статейку Плеханова в «Речи», — старая неисправимая болтунья-баба! Эхма... А ликвидаторы с их депутатами-агентами вольно-экономического общества? Бить их некому, черт меня дери! Неужели так и останутся они безнаказанными?! Обрадуйте нас и сообщите, что в скором времени появится орган, где их будут хлестать по роже, да порядком, да без устали.

 

Если вздумаете написать, пишите по адресу: Тур[уханский] край (Енисейск[ой] губ[ернии]), село Монастырское Сурену Спандаряну.

 

Ваш Коба (Сталин)

 

Тимофей [Спандарян] просит передать его кислый привет Гэду, Самба и Вандервельду на славных хе-хе, постах министров»1.

 

Тут кратко, как того требует эпистолярная форма, но крайне выразительно дана оценка всем течениям оборонческой мысли. С каким негодованием клеймит их позорное поведение и с какой страстностью рвется в бой орел, временно лишенный свободы!

 

Разделенные десятком тысяч километров, почти не имея связи друг с другом, Ленин и Сталин пришли к одной и той же оценке характера войны, к одним и тем же выводам, к одной и той же тактике. В этом сказалось теоретическое единство, выкованное в боях против врагов.

 

Узнав о приезде депутатов, товарищ Сталин прибыл на совещание в село Монастырское. На деле это было заседание русской части ЦК большевиков. В своем выступлении товарищ Сталин показал, какое значение имел суд для мобилизации масс. Сталин осудил предательское поведение Каменева. Выступление Сталина легло в основу резолюции, которая полностью совпала с тем, что писал Ленин в статье «Что доказал суд над РСДР фракцией?», полученной позже в ссылке.

 

Репрессии царизма имели и оборотную сторону. Тысячи мобилизованных рабочих, отправленных за нелегальную деятельность на фронт, внесли сознательность в стихийное недовольство солдат. В армии началась революционная пропаганда. Появились прокламации. Большевиков вылавливали. Военно-полевые суды расстреливали их. Но на место погибших появлялись новые борцы. Революционная пропаганда ширилась, захватывая новые полки. Полицейские меры не помогали. Командующий 11-й армией с тревогой писал командирам корпусов:

 

«Одних полицейских мер недостаточно. Казалось бы, лучшим путем для борьбы с пропагандой было развитие в войсках со-

 

1 Сталин. Письмо В. И. Ленину. «Пролетарская революция» № 7 за 1936 г., стр. 167.

 

звательного отношения к происходящим событиям и особенно к настоящей войне.

 

Поручаю опытным ротным и батальонным, а также и полковым командирам вести с молодыми офицерами, а в подходящих случаях с нижними чинами, беседы по поводу значения настоящей войны»1.

 

Командующий армией генерал Клембовский приложил к своему циркуляру несколько большевистских прокламаций, рекомендуя обратить при разъяснении особое внимание на строки, им лично подчеркнутые красным карандашом. Клембовский отметил как раз те строки, где говорилось о превращении империалистической войны в войну гражданскую. Буквально припадок бешенства вызвали у генерала слова прокламации: «...необходимо в процессе революционной борьбы масс создать тот организационный центр, который в момент революции мог бы стать органом революционной власти».

 

Взбешенный генерал сбоку написал: «Осина плачет о них».

 

Большевики вели неустанную пропаганду. Они разоблачали правительство, пользовались всяким затруднением правительства для борьбы с царизмом и буржуазией. «Единственной политикой, — писал Ленин, — действительного, не словесного, разрыва «гражданского мира», признания классовой борьбы, является политика использования пролетариатом затруднений своего правительства и своей буржуазии для их низвержения».

 

По указанию Центрального Комитета большевики шли в армию, чтобы вести там революционную работу. В армии работал Михаил Васильевич Фрунзе, старый большевик, приговоренный царизмом к смертной казни за борьбу против самодержавия. Казнь была заменена каторгой. В августе 1915 г. тов. Фрунзе бежал и скрылся в Иркутске, где пытался издавать газету. Выслеженный шпионами, Фрунзе бежал в Европейскую Россию и поступил на службу в земский союз. Под вымышленной фамилией Михайлова тов. Фрунзе создал подпольную большевистскую организацию в Минске, имевшую ответвления в 3-й и 10-й армиях Западного фронта.

 

Там же, на Западном фронте, служил Александр Федорович Мясников, старый большевик, мобилизованный царизмом на фронт и назначенный командиром учебной команды полка. Мясников создал подпольную организацию, пропустив через нее немало солдат, будущих унтер-офицеров.

 

На фронт был мобилизован Андрей Александрович Жданов, служивший в одном из полков в Твери. Позже тов. Жданов был переброшен в Шадринск, на Урал. Тов. Жданов создал больше -

 

1 Военно-исторический архив, ф. штаба 17 арм. корпуса, д. 427 —05 Ь л. 132—133.

 

2 Ленин. Соч., т. XVIII, стр. 172.

 

вистскую ячейку в полку, завоевав солдат на сторону революции.

 

Самоотверженную работу вела большевистская партия во всех промышленных центрах, в гарнизонах больших и малых городов. В Киеве работал Л. М. Каганович. Арестованный полицией и высланный по этапу на родину, он бежал и вернулся в Киев, где снова развернул кипучую работу. Выслеженный шпионами, Л. М. Каганович перебрался в Екатеринослав. Работая на обувной фабрике, Л. М. Каганович создал нелегальный союз сапожников и входил в состав городского комитета большевиков.

 

В Самаре, на Трубочном заводе, под вымышленной фамилией Адамчик вел большую работу В. В. Куйбышев. Он пытался созвать поволжскую конференцию большевиков, чтобы объединить работу партии, но провокаторы выдали полиции организатора конференции, и Куйбышев был сослан в Сибирь.

 

В Царицыне борьбу против царизма возглавлял К. Е. Ворошилов. В городе не было организации большевиков, но имелось несколько членов партии. Тов. Ворошилов поставил себе задачей создать большевистский комитет, использовав для этого такие организации, как рабочий кооператив или рабочий хор. Во избежание ареста тов. Ворошилову пришлось скрыться в Петроград, где он продолжал революционную работу.

 

На Кавказе работал С. М. Киров, нашедший доступ в среду не только местных рабочих, но и трудящихся угнетенных наций.

 

Энергичную работу большевики вели в Москве. На крупнейших заводах были созданы большевистские комитеты. В апреле 1915 г. в Москву приехал тов. Молотов. Он поставил вопрос о созыве общемосковской конференции. Эта конференция была назначена на 7 июня, но накануне, 6 июня, полиция арестовала тов. Молотова. Он был сослан в Сибирь, но бежал и снова принялся за работу в Петрограде.

 

Нет ни одной страницы в истории нашей партии, которая не вызывала бы восторженного преклонения, уважения, которая не говорила бы об исключительной преданности членов великой большевистской партии делу социализма, но среди этих страниц выделяется та, которая посвящена работе партии в подполье во время империалистической войны, ибо и условия самой работы, и общая обстановка были чрезвычайно трудны. За малейшее выступление, даже не носившее иногда политического характера, за призыв не принимать мяса с червями или покрытого плесенью хлеба уже грозил военный суд, а расправа была часто коротка: расстрел.

 

Сохранились тысячи воспоминаний большевиков, которые вели самоотверженную работу в армии. Они рассказывают, как велась пропагандистская работа на фронте, каковы были формы и методы работы.

 

«Во время империалистической войны,—вспоминает один из многочисленных участников- революционной борьбы в армии, —

 

я работал в Донбассе на руднике шахтером-забойщиком. В 1915 г., после стачки на этом руднике, мне пришлось скрыться, а в 1916 г. меня мобилизовали. В г. Рославле, где меня вместе с другими мобилизованными подготовляли к фронтовой жизни, я сошелся с несколькими московскими рабочими, и мы начали проводить осторожную агитацию среди солдат. Уже тогда можно было видеть, какое недовольство накапливалось в солдатской массе.. Возмущались затяжкой войны, грубым обращением начальства, плохой пищей... Дело дошло до того, что во время одной из вспышек командир 9-го взвода и фельдфебель были избиты солдатами. Этому придали значение, как военному бунту, и все наше 4-ое отделение было арестовано. По ходу следствия нам грозил расстрел, ио этого не случилось. После безрезультатного следствия нас отправили на позиции» *.

 

Вот другой рассказ:

 

«Наша братва — фронтовики, особенно рабочие, жадно ловили всё слухи о забастовках. Солдаты собирались в кружки и вели длинные беседы. Обычно разговор начинался на темы о фронтовой жизни — кто и на каких позициях бывал, когда и где участвовал в боях и т. д. Затем разговор быстро переходил на основную политическую тему — зачем война, кому она на пользу, скоро ли ей конец, и беседа почти всегда кончалась обсуждением петербургских забастовок. Рабочие высказывались в том смысле, что надо, мол, итти на помощь бастующим»2.

 

О работе во флоте писал моряк:

 

«В самый разгар империалистской войны матросы Балтийского флота создали первую подпольную большевистскую организацию. Почин принадлежал морякам броненосца «Император Александр II». Броненосец и до этого слыл в царском флоте кораблем-революционером: в июле 1906 г., время злейшей реакции, он вместе с другими кораблями Балтфлота поднял знамя восстания против самодержавия... Осенью 1915 г. матрос Иван Сладков и его безвестные теперь друзья создали на «Александре II» большевистский коллектив. Коллектив через партийца Егорова (Орлова) установил связь с Петербургским комитетом партии. Партийная работа на броненосце была поставлена настолько хорошо, что вскоре же большевики-сладковцы сумели переброситься и на другие суда и создали партийные точки на всех крупных судах Балтфлота. Однако самого Сладкова, кипучего организатора, царская охранка изъяла с корабля в конце того же 1915 г.»3.

 

По поводу суда над арестованными балтийцами большевики организовали ряд демонстраций, тем самым имея возможность привлечь внимание рабочих Петрограда и всей страны к героической деятельности партии в армии. * 1

 

* Материалы секретариата редакции «История гражданской войны».

 

1 Т а м ж е.

 

» Та м же.

 

Самоотверженная, настойчивая работа большевиков дала свои результаты. Патриотический угар в армии стал проходить. Все чаще в армии происходили своеобразные забастовки — отказ солдат итти на фронт, — настолько дружные, что иногда приходилось направлять целые дивизии для подавления выступлений солдат. В условиях войны такие «забастовки» были близки к военному восстанию,

 

Ленин жил в это время в Швейцарии, в г. Берне, где происходили заседания редакции Центрального органа заграничных групп большевиков, откуда по всему миру просачивались большевистские идеи — идеи превращения империалистической войны в войну гражданскую. Ленин пользовался малейшим поводом для того, чтобы ускорить создание большевистских организаций во всех западноевропейских странах. Он вел переписку со всеми, кто высказал тот или иной протест против обороны отечества, против защиты буржуазного государства. Он вел переписку со всеми большевиками, которых судьба забросила в Скандинавию, во Францию, в Швейцарию. Некоторые из этих писем опубликованы, и они дают представление о той кипучей деятельности, которую развил вождь великой партии в борьбе за превращение империалистической войны в войну гражданскую. Патриотический угар скоро стал ослабевать и в армиях воюющих стран.

 

В Германии в начале 1915 г. было создано по инициативе Клары Цеткин широкое массовое движение женщин за социализм. Кларе Цеткин удалось созвать международную конференцию. Это была первая международная конференция с начала войны. Она состоялась в феврале в г. Берне — там же, где жил Ленин. Руко-водителем конференции была немецкая делегация во главе с Кларой Цеткин. Остальные делегации были немногочисленны. Основное настроение делегатов конференции было пацифистским. Были даже шовинистки. Немецкая делегация не проявила достаточной твердости. Она исходила из того соображения, что слишком резкая постановка вопроса оттолкнет колеблющихся. Единственно революционно твердую позицию заняла наша делегация, возглавляемая Н. К. Крупской и Инессой Арманд. Ленин написал делегации подробный конспект, как вести себя, как выступать, что делать. Так, под непосредственным руководством Владимира Ильича русская делегация пыталась повернуть первую женскую международную конференцию на правильный путь.

 

Позже, 17 апреля, в Берне же состоялась другая международная конференция— молодежи. С начала войны очень много социалистической молодежи ПОКИНУЛО свои страны — Германию, Францию, Италию, даже Англию. Многие из них собрались в Швейцарии. Перед конференцией Ленин устроил несколько докладов. Он приглашал к себе представителей молодежи ряда стран, подготовил ряд резолюций. Владимир Ильич пользовался малейшим поводом, который давал ему возможность познакомить западноевропейский пролетариат с деятельностью большевистской партии.

 

Назревание революционного кризиса

 

Поражение русской армии вызвало резкие сдвиги внутри страны. Война принесла неисчислимые бедствия трудящимся, ьо одновременно она ускорила развитие капитализма. Для войны пришлось мобилизовать промышленность. Целый ряд отраслей промышленности был реорганизован, было ввезено огромное количество машин.

 

Капиталисты наживались на войне. В ряде отраслей начался бурный рост прибылей. За год буржуазия Петрограда увеличила свою прибыль втрое. Тем самым экономическое могущество русской буржуазии за время войны выросло во много раз.

 

Но рост политического влияния буржуазии явно отставал от усиления ее экономической мощи.

 

Правда, в целях облегчения мобилизации промышленности на войну царизм разрешил буржуазии организацию ряда обществ. Крупнейшими из них были Всероссийский земский союз и Всероссийский союз городов. Оба они возникли в самом начале войны — в июле—августе 1914 года. Оба работали главным образом на правительственных субсидиях. Деятельность их вначале заключалась в организации помощи раненым и больным. Эта работа почти целиком сосредоточилась в их руках. Скоро они взяли на себя заботу о миллионах беженцев, начали вести большую самостоятельную работу по заготовкам необходимых им материалов. В своей работе обе организации неизменно получали поддержку буржуазии и капитализирующихся помещиков. В кассу этих организаций поступало немало пожертвований от крупнейших капиталистов и помещиков.

 

В августе 1915 г. обе организации образовали особый объединенный главный комитет по снабжению армии. Был создан «Объединенный комитет Всероссийского земского и городского союзов» («Земгор»). Деятельность «Земгора» ширилась. Кроме помощи раненым, больным, беженцам, «Земгор» взял на себя функции снабжения армии, борьбы с продовольственными затруднениями. При комитете «Земгора» было создано особое совещание по экономическим вопросам. «Земгор» для обслуживания нужд фронта привлекал преимущественно мелкую и кустарную промышленность.

 

Царское правительство вынуждено было терпеть деятельность «Земгора», даже придать ему функции и права полувоенной организации. Чиновники «Земгора»— в большинстве из буржуазных кругов: адвокаты, врачи, дети и родные промышленников и купцов— освобождались от военной службы. Им была присвоена полувоенная форма. В народе чиновников «Земгора», щеголявших в форме, презрительно называли «земгусарами». Практическая деятельность «Земгора» на оборону страны превратила его в организацию большого политического значения — инструмент буржуазной политики.

 

Другой важнейшей организацией буржуазии, созданной также в интересах доведения войны «до победного конца», были военно

 

промышленные комитеты, которые объединяли крупную и среднюю промышленность.

 

Съезд представителей торговли и промышленности, открывшийся 26 мая 1915 г. под впечатлением весеннего разгрома в Галиции, призвал «всю русскую промышленность и торговлю к объединению в дружной работе, по примеру наших союзников, для того, чтобы дать армии все необходимое и во-время».

 

Созданный за неделю до этого правительством «Особый комитет по надзору за распределением и выполнением военных заказов» под председательством военного министра был признан недостаточным. Съезд высказался за участие «широких кругов» в организации всей промышленности для успешной работы «на оборону».

 

Так появились военно-промышленные комитеты, сыгравшие крупную роль в привлечении буржуазии к участию в оборонных мероприятиях и резко усилившие ее политическое значение. Вместе с «Земгором» военно-промышленные комитеты содействовали политической консолидации сил буржуазии и капиталистических помещиков.

 

Военно-промышленные комитеты были организациями крупного финансового капитала. Руководителями Ценгрального военно-промышленного комитета в Петрограде были А. И. Гучков и Коновалов; во главе местных военно-промышленных комитетов находились их единомышленники. Функции военно-промышленных комитетов были довольно широки. Они распределяли военные заказы по предприятиям и следили за выполнением их, приобретали и распределяли фабрично-заводское оборудование, необходимое предприятиям в связи с переходом на производство военных материалов. Военно-промышленные комитеты участвовали в распределении эвакуированного оборудования из военных зон, наконец, они защищали предпринимателей от... правительственных властей, не допуская их вмешательства в дела фабрик и заводов.

 

Буржуазия прежде всего использовала военно-промышленные комитеты для собственной наживы. Грызлись из-за правительственных заказов, грызлись из-за правительственных субсидий, авансов. Крупнейшие капиталисты откровенно злоупотребляли правительственными заказами. Авансы употреблялись не по назначению, заказы не выполнялись в срок. Военно-промышленные комитеты покрывали все эти злоупотребления.

 

Твердо укрепившись в военно-хозяйственной деятельности, взяв на себя задачу доведения войны до победного конца, буржуазия к осени 1915 г. решила прежде всего добиться более активной роли Государственной думы. Дума влачила жалкое существование. Правительство явно игнорировало «избранников народа». После январской сессии 1915 г. Дума не собиралась. Неизвестно было, когда ее соберут. Вернувшись в конце мая с Юго-Западного фронта, свидетель поражений русской армии в Галиции председатель

 

Думы Родзянко собрал у себя совещание членов Государственной думы, на котором обсуждался вопрос о необходимости скорейшего ее созыва.

 

Буржуазная печать подняла широкую кампанию вокруг виновников поражения русских армий, вокруг правительства, которое не может обеспечить успеха в войне. Слово «измена» все чаще появляется на устах буржуазных политиков, в печати. В особенности подогрело атмосферу дело Мясоедова, полковника пограничных войск. Начальник пограничного с Германией района — Вержболово, • затем сотрудник военного министерства и один из приближенных к военному министру генералу Сухомлинову, Мясоедов был уличен в шпионаже в пользу Германии. Военный суд приговорил его к смертной казни, и Мясоедов был повешен. Правительство вы-нуждено было уволить Сухомлинова, а затем и предать его суду. Вместо него был назначен генерал Поливанов, пользовавшийся доверием буржуазии. Было заменено также несколько других министров. На 19 июля 1915 г. был назначен созыв Государственной думы.

 

На открывшейся 19 июля сессии Государственной думы буржуазная оппозиция открыто требовала участия во власти. «Патриотическая тревога» сменила «патриотический подъем» — так характеризовал настроение буржуазии в своей речи ее лидер П. Н. Милюков. На совещании представителей военно-промышленных комитетов в августе 1915 г. П. Рябушинский заявил: «Стране пора узнать, что мы бессильны что-либо сделать при существующем к нам отношении правительства, не стоящего на должной высоте... Сейчас у власти стоят люди, которые не в состоянии руководить сложным делом обороны». На этом же совещании было предложено требовать образования совета министров исключительно «из лиц, пользующихся общественным доверием». В этом духе была принята и резолюция. Тогда же в газете Рябушинского «Утро России» в Москве был опубликован предполагаемый состав «кабинета обороны». Председателем совета министров в нем фигурировал М. В. Родзянко, министром внутренних дел — А. И. Гучков, иностранных дел — П. Н. Милюков, финансов — А. И. Шингарев, путей сообщения — Н. А. Некрасов, торговли и промышленности — А. И. Коновалов, главноуправляющим земледелия и землеустройства — А. В. Кривошеин, военным министром — А. А. Поливанов, морским — Н. В. Савич, государственным контролером — И. Е. Ефремов, обер-прокурором св. синода — В. Н. Львов, министром юстиции — В. А. Маклаков, народного просвещения — П. Н. Игнатьев.

 

Состав предполагаемого «кабинета обороны» говорит сам за себя. Вместе с руководителями буржуазии, которые действительно позже, в 1917 г., вошли в состав буржуазно-помещичьего Временного правительства, в нем должны были участвовать и наиболее близкие к буржуазной оппозиции царские министры и сановники.

 

Через несколько дней после появления в газетах заметки с составом предполагаемого «кабинета обороны» Московская городская дума приняла резолюцию с требованием создания правительства, «сильного доверием общества и единодушного, во главе которого должно стоять лицо, которому верит страна». Подобную же резолюцию приняла и Петроградская городская дума. Различного рода общества принимали такого же характера резолюции.

 

Широко дискутировался вопрос о власти в среде думских фракций. «Патриотическая тревога», охватившая думцев, сблизила даже крайне правых и националистов с кадетами. Шульгин, даже Пуришкевич поняли, что вопрос о победе в войне — это вопрос о правительстве. В правых кругах говорили, что кадеты как будто наиболее связаны с «главными силами» страны. Сближение между буржуазными партиями подвинулось так далеко, что уже 21 июля на сессии Государственной думы (в 1915 г.) председателем военно- морской комиссии был единодушно избран кадет Шингарев. Еще более сблизила оппозицию угроза роспуска Думы, нависшая над ней после июльской сессии. Думскую оппозицию укрепляло наличие единомышленников и в Государственном совете.

 

В дни июльской сессии начались переговоры о соглашении между некоторыми фракциями Государственной думы и Государственного совета об объединенных выступлениях. Сговором кадетов, октябристов и прогрессистов 6 августа 1915 г. было положено начало созданию так называемого «прогрессивного блока», как было прозвано политическое объединение буржуазно-помещичьих фракций в Государственной думе и Государственном совете. Программой блока была принята в основном думская программа кадетов с небольшими изменениями и дополнениями.

 

Из состава думских фракций' и членов Государственного совета, пожелавших войти в «прогрессивный блок», была создана комиссия для выработки текста соглашения. 22 августа, после предварительного согласования выработанного текста, на фракциях было объявлено о заключении соглашения, об образовании так называемого «прогрессивного блока».

 

«Прогрессивный блок» сразу получил сочувствие и поддержку думских фракций трудовиков и меньшевиков. Программа блока сводилась к следующему:

 

1) Создание правительства, пользующегося «доверием страны».

 

2) Изменение управления в сторону усиления законности, обновление местной власти, сохранение «внутреннего мира», «устранение розни между национальностями и классами и, наконец, уменьшение роли военных властей» в вопросах, не имеющих непосредственного отношения к военным операциям.

 

Как видно, программа более чем скромная. Основная ее цель— создать власть, которая нашла бы себе поддержку в стране и была бы способна довести войну до победного конца. Речь шла даже не об «ответственном» перед Государственной думой министерстве, а только о правительстве, назначаемом, как и раньше, царем,

 

перед которым оно и ответственно. Высказано было лишь пожелание, чтобы это правительство пользовалось «доверием» страны, а под «страной» понимались буржуазные круги.

 

Русская буржуазия заговорила о необходимости принять участие в управлении страной. Она требовала от самодержавия потесниться, чтобы допустить к государственному пирогу и ее представителей. Но, добиваясь участия в правительстве, буржуазия и капиталистические помещики всячески избегали привлечения народных масс к борьбе с правительством. Напротив, буржуазия очень боялась революции,

 

«Кто смотрит на наше теперешнее положение, — говорил один из представителей буржуазии на съезде военно-промышленных комитетов, — тот должен себе сказать совершенно откровенно: в борьбе с нашим врагом теперь не время совершать внутренний переворот, нужно продвигаться к власти путем эволюционным, а не путем революционных переворотов...».

 

Родзянко, председатель Государственной думы, обобщил настроение всей буржуазии в таких словах: «Умеренные партии не только не желали революции, а просто боялись ее».

 

Самодержавие встретило крайне скромное требование буржуазии о создании министерства доверия презрением. Императрица писала царю.- «Никому не нужно их мнение. Пусть они лучше всего займутся вопросом о канализации».

 

На лепет о каких-то уступках царизм реагировал по формуле чеховского унтер-офицера Пришибеева — «тащить и не пущать». В ответ на скромное требование министерства доверия император Николай II приказал распустить на время Государственную думу. 3 сентября 1915 г. в 2 часа 51 минута открылось заседание Думы. Товарищ председателя Думы прочитал указ царя о роспуске Думы. Родзянко провозгласил «ура» в честь царя, и в 2 часа 53 минуты заседание было прекращено, В течение двух минут было покончено с сопротивлением буржуазии: ее представители, только что ворчавшие об уступках, безропотно кричали «ура» в честь тех, кто с циничной развязностью полицейского выгонял депутатов Думы.

 

Осенний кризис 1915 г. вызвал отклики и среди мелкой буржуазии. Старая Россия была страной мелкобуржуазной. Это нашло свое отражение в бесконечном разнообразии мелкобуржуазных партий. Среди меньшевиков, например, насчитывалось несколько групп и группочек; в числе их была группа оборонцев, распадавшаяся на правых оборонцев, вроде Плеханова и Алексинского, полностью уничтоживших грань между собой и кадетами, и на оборонцев типа Потресова и Либера, которые пытались марксистской фразеологией прикрывать свое предательство. Они поддерживали организацию рабочих групп при военно-промышленных комитетах, стояли за гражданский мир с буржуазией.

 

Дальше шел центр, руководимый ОК, как назывался меньшевистский ЦК. Центр в свою очередь распадался на правый центр и на левый центр. Дальше шли так называемые меньшевики

 

интернационалисты, типичным представителем которых был Мартов; к ним чрезвычайно близко стоял Троцкий. Боясь занять открытую оборонческую позицию, они резко выступали против большевиков, звали к единству с оборонцами.

 

Такие же осколки групп имелись и среди эсеров. Одни из них, как Керенский и Авксентьев, стояли за оборону царской России. Авксентьев издавал в Париже журнал «Призыв» и поддерживал агрессивную политику царизма. С «Призывом» солидаризировался и Плеханов. Другие эсеры пытались занять межеумочные позиции. Называя себя интернационалистами, они на деле оставались в единой партии с оборонцами.

 

«Все эти «левые» народническо-эсеровские и меньшевистско- социал-демократические группы — от группы Чернова и максималистов до группы Мартова и Троцкого, — так характеризует редакция «Истории гражданской войны» все эти группы, — несмотря на их революционную фразеологию, представляли по сути дела левое мелкобуржуазное крыло буржуазной демократии, стоявшей за сохранение и «улучшение» капитализма, ибо все они отрицали возможность победы социализма в России, выступали против социалистического преобразования России, поддерживали единство с оборонцами, стоявшими за империалистическую войну, выступали против большевистского лозунга о превращении войны империалистской в войну гражданскую, вели активную борьбу против большевистской политики, рассчитанной на поражение царского правительства в империалистской войне, вели единым фронтом борьбу против партии Ленина, против большевистской партии» \

 

Свежий ветер приближавшейся революции всколыхнул, как осенние пожелтевшие листья, оторванные от масс мелкобуржуазные партии. Все они отозвались ' попытками оценить грядущую революцию. Написал статью Мартов, не отставал от него Потресов, опубликовали статьи почти все виднейшие оборонцы. Их основным мотивом было: самодержавие явно не справляется с задачами, на него возложенными, проигрывает войну. Выполнить эту задачу можно с помощью революции. Рассуждение это было явно кадетским: революция нужна для продолжения войны.

 

В это же время написал статью о революции и Плеханов. Он вспомнил буржуазную французскую революцию 1789 г. и сравнил ее с революцией 1848 года. Плеханов подчеркнул всем известный факт, что революция 1789 г. шла все время по восходящей линии: сначала у власти встала крупная буржуазия, потом ее сменила группа более революционная. В 1848 г. происходило наоборот: революция шла по нисходящей линии — от класса наиболее передового к классу наиболее реакционному. Констатировав этот факт, Плеханов закончил свою статью пожеланием русской революции итти по восходящей линии — и только. Никакого анализа движущих сил революции, ее характера.

 

1 История гражданской войны, т. I, стр. 20. Госполитиздат. 1938.

 

«Г. Плеханов, — писал Ленин, — марксизм подменил вульгарным идеализмом, сводя дело к «стратегическим понятиям», а не к соотношению классов»* 1.

 

Плеханов полностью остался на старых, меньшевистских позициях. Еще откровеннее занял эти позиции Потресов. Он писал: «...даже в наше время, являющееся предисловием к мировой социалистической истории, в общественно отсталой стране, в особенности же в такой исключительно отсталой, как Россия, к мо-менту буржуазной революции наиболее социально и психологически подготовленной для решения общенациональных задач оказывается все та же буржуазия.

 

Т.-е. еще все тот же класс; которому на ближайший, хотя бы и короткий, период истории... уготована роль хозяина-распорядителя...»2.

 

Грядущая революция — буржуазная, и гегемоном ее по прежнему остается буржуазия, — повторяли свою старую схему буржуазные агенты — меньшевики.

 

Выступил с «анализом» наступающей революции и Троцкий. Он вытащил свою разбитую жизнью контрреволюционную теорию перманентной революции. Повторяя свою предательскую схему, он писал, что в эпоху империализма вообще не может быть буржуазных революций. Предатель рабочего класса резко выступал против большевистского лозунга создания временного революционного правительства, противопоставляя ему авантюристский, насквозь антиреволюционный лозунг «без царя, а правительство— рабочее». Можно сказать, «годы прошли, лик земли изменился», а презренный предатель пытался склеить жалкие осколки разбитой «теории» и выдать за «новое» слово.

 

Ленин высмеял эти потуги, разоблачив истинное . лицо матерого изменника.

 

Всем им отвечал Ленин в ряде своих статей, всем им Ленин показал, в чем классовые корни их позиций. Великий вождь большевистской партии дал глубокий анализ грядущей революции в статье «Несколько тезисов». Когда сейчас сравниваешь.фактический ход событий, который имел место в февральской революции 1917 г., с тем, что было высказано Лениным в его известной статье «Несколько тезисов», поражаешься глубочайшей прозорливости великого вождя.

 

Характеризуя будущую революцию, Ленин говорит: «... Социальным содержанием ближайшей революции в России может быть только революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства. Революция не может победить в России, не свергнув монархию и крепостников-помещиков. А свергнуть их нельзя без поддержки пролетариата крестьянством. Шаг вперед расслоения деревни на «хуторян-помещиков» и на сельских пролетариев

 

> Ленин. Соч., т. XVIII, стр. 315.

 

1 Журнал «Дело» № 3—6, стр. 119. Изд. 1917.

 

См

 

не уничтожил гнета Марковых и К0 над деревней. За необходимость отдельной организации сельских пролетариев мы стояли и стоим безусловно, во всех и всяких случаях»

 

И, по Ленину, предстоящая революция по своему характеру — революция буржуазно-демократическая. Но за десять лет, прошедших от первой буржуазно-демократической революции 1905— 1907 гг., многое изменилось. Глубже стало классовое расслоение в деревне, увеличился в силе пролетариат, империалистическая война обострила все противоречия в стране, обнажила их. Поэтому вторая буржуазно-демократическая революция отнюдь не будет повторением первой. «...Задача пролетариата России, — писал Ленин, — довести до конца буржуазно-демократическую революцию в России, дабы разжечь социалистическую революцию в Европе. Эта вторая задача теперь чрезвычайно приблизилась к первой, но она остается все же особой и второй задачей, ибо речь идет о разных классах, сотрудничающих с пролетариатом России: для первой задачи сотрудник — мелко-буржуазное крестьянство России, для второй — пролетариат других стран» * *

 

Отличие второй революции от первой прежде всего в том, что историческое развитие подготовило ускорение перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую: «Эта вторая задача (т. е. социалистическая революция. — И. М.) теперь чрезвычайно приблизилась к первой...3, — подчеркивал Ленин.

 

Руководитель революции писал, что большевики войдут во временное революционное правительство, но только в том случае, если в нем не будет шовинистов.

 

Задолго до того, как эсеры и меньшевики встали у власти, Владимир Ильич предугадывал эту возможность и заранее говорил, что в такое правительство мы не пойдем. «...Революционерами- шовинистами, — разъяснял Ленин, — мы считаем тех, кто хочет победы над царизмом для победы над Германией,— для грабежа других стран, — для упрочения господства великороссов над другими народами России...»4.

 

Вот анализ, который дан был Владимиром Ильичем задолго до того, как развернулись фактические события. Только большевики шли навстречу революции, которую они сами самоотверженно готовили, со стройной, цельный, продуманной программой действий. В этой четкой программе, написанной в октябре 1915 г., предусмотрены были не только основное классовое соотношение сил, не только этапы, но и такие подробности, о которых принято говорить, что они составляют самую картину.

 

Следя за ходом войны, Ленин предугадал возможность сепаратного мира между Россией и Германией.

 

1 Ленин. Соч., т. XVIII, стр. 312.

 

* Т а м же.

 

’ Т ам же.

 

•Там же.

 

«Возможно, — писал Ленин. — что сепаратный мир Германии с Россией все-таки заключен». И дальше Ленин вкладывает в уста Николая II следующее рассуждение: «...если я открыто подпишу сепаратный мир, то завтра тебе, о мой августейший контр-агент, придется, пожалуй, иметь дело с правительством Милюкова и Гучкова, если не Милюкова и Керенского. Ибо революция растет, и я не ручаюсь за армию, с генералами которой переписывается Гучков, а офицера которой теперь больше из вчерашних гимназистов...»1.

 

Здесь предсказана не только одна из причин, ускоряющих взрыв, но и персональный состав возможного правительства. Конкретный ход истории подтвердил предсказание.

 

Крутой перелом, вызванный империалистической войной, поставил человечество и партию большевиков перед новой конкретной обстановкой, перед новой ситуацией. И Ленин не побоялся пересмотреть и отбросить те положения марксизма, которые устарели в свете новых условий. К числу таких положений относился вопрос о победе социализма в одной стране. Как известно, марксисты считали невозможной победу социализма в одной, отдельно взятой стране. И это было правильно в условиях восходящего развития капитализма.

 

В годы войны на основании глубочайшего изучения империализма Ленин пришёл к выводу, что в силу неравномерного развития капитализма, принявшего особый, скачкообразный характер в эпоху империализма, социализм не может победить одновременно во всех странах, что возможна победа социализма первоначально в нескольких или даже в одной, отдельно взятой стране. Эта новая, законченная теория социалистической революции развертывала революционную перспективу перед пролетариями отдельных стран, развязывала их инициативу в борьбе за свержение своей национальной буржуазии.

 

Революционная ситуация, созданная империалистической войной. осенью 1915 г., однако, не превратилась в революцию. Понадобилось еще более года тяжелой, изнурительной войны и самоотверженной работы большевиков, чтобы революция стала фактом.

 

На Западном фронте в феврале 1916 г. Германия предприняла решительное наступление против Вердена, чтобы под стенами крепости перемолоть и сломить французскую армию. В мае 1916 г. австро-венгерские войска, подкрепленные германской помощью, нанесли сокрушительное поражение итальянцам, открыв себе дорогу в долины Северной Италии, Разбитая Италия взмолила о помощи. Англо-французское командование в свою очередь требовало от России, чтобы она перешла в наступление против Германии. Русские войска предприняли удар на Северном и Юго-Западном фронтах. Особенно успешным оказался второй удар, организованный выдающимся военачальником генералом Брусиловым. В июне

 

1 Денин. Соч., т. XIX, стр. 380—381.

 

армия Брусилова прорвала восточнее Луцка австро-венгерский фронт. В два дня была создана брешь почти в 50 км, все расширявшаяся. Австро-венгерская армия была разбита. Русские войска на Юго-Западном фронте с июня по сентябрь взяли в плен около 500 тыс. солдат и захватили большую часть Галиции.

 

«Это был один из наисильнейших кризисов на Восточном фронте»1, — так признавал Людендорф.

 

Если бы натиск Брусилова был поддержан другими фронтами, то Германия потерпела бы поражение уже в 1916 году.

 

Но царское правительство не сумело, да и многие его деятели едва ли хотели превратить возможность победы в действительность: не получив поддержки, Брусилов сам не мог до конца использовать открывшиеся перед ним возможности. Но Брусилов заставил немцев прекратить наступление на Западном фронте, рас-строил планы Германии, облегчил положение англичан и французов на Западном фронте.

 

Германия вынуждена была напрячь все силы, чтобы справиться с кризисом на Восточном фронте. Во главе армии был поставлен генерал Гинденбург, начальником его штаба был назначен генерал Людендорф — наиболее крайние представители германского милитаризма. Прекратив натиск на Верден, Гинденбург поставил своей задачей приостановить движение Брусилова. Германская армия раздавила сопротивление Румынии, которая в это время вступила в войну на стороне Антанты, и приостановила наступление Брусилова на Юго-Западном фронте. Большие победы, достигнутые русской армией в галицийском сражении, не дали тех результатов, какие можно было получить, если бы удар Брусилова был поддержан всеми фронтами. К тому же России пришлось значительную часть своих сил на Юго-Западном фронте отдать на защиту разбитой Румынии. Брусиловский удар был последним крупным наступлением царской армии. Больше старая Россия уже не могла предпринимать крупных операций. К этому времени полностью сказались и гибельные последствия разрухи.

 

К зиме 1916 г. усилилась разруха во всех областях народного хозяйства. Надвинулся голод. На фронте широкой волной развернулось братание. Генералы жаловались, что солдаты на ряде участков, особенно близких к Петрограду, на Северном и Западном фронтах, распропагандированы большевиками. Армия насчитывала более полутора миллиона дезертиров.

 

Царская Россия воевала не на свои деньги. Во время войны царизм получил около 8 млрд. руб. займов. Эти колоссальные займы усилили полуколониальную зависимость царизма и русского капитализма.

 

Резко обострились национальные противоречия. В Средней Азии вспыхнуло восстание киргизов, узбеков, туркменов. Поводом

 

1 Людендорф. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг., т. 1( стр. 182.

 

к восстанию послужила попытка царизма мобилизовать угнетен ные национальности на тыловые работы. Восстание охватило* огромную территорию. На подавление восстания пришлось двинуть целую армию, во главе которой стал генерал Куропаткин, главнокомандующий армиями во время русско-японской войны. Тысячи повстанцев были замучены и повешены без суда. Десятки: кишлаков были разорены, а земли трудящихся розданы офицерам и кулакам.

 

В стране усиливалось революционное движение народных масс против войны, против царизма как в тылу, так и на фронте, как в центре, так и на окраинах.

 

Забастовочная волна в стране поднялась на огромную высоту: в октябре 1916 г. бастовало около 200 тыс. рабочих — втрое больше, чем в предыдущий месяц. Явно надвигалась революция.

 

Как только для всех буржуазных групп и партий стало ясно, что в дверь стучится революция, начались попытки предупредить ее. Царизм опирался на придворную клику, в которой одним из крупнейших действующих лиц был Распутин. Буржуазная литература выпятила эту фигуру, для того чтобы скрыть, что весь режим: насквозь прогнил. Крепостнические круги подготовляли ряд. мероприятий, которые в основном сводились к следующему: роспуск всех буржуазных организаций, роспуск Государственной» думы, передача власти в руки военного диктатора, которым- может быть кто-нибудь из членов царствующей семьи или из царских генералов. Чтобы развязать себе руки в борьбе с грядущей революцией, царизм стал осторожно готовить сепаратный мир.

 

В этом вопросе самодержавие проявило большую дальновидность, чем его ближайший союзник — буржуазия. Очутившись перед выбором — либо продолжать войну и столкнуться с революцией, либо заключить мир и вступить в конфликт с буржуазией, — царизм выбрал второе. Царизм правильно полагал, что с буржуазией он сможет сговориться, а с массами сговориться не удастся.

 

По вопросу о борьбе за сепаратный мир имеется колоссальная, литература. За последние годы прибавились материалы немецких и австрийских архивов, на основании которых мы смело можем утверждать, что буквально накануне февральского взрыва все было подготовлено для заключения сепаратного мира между Австрией и Россией в первую очередь и, возможно, между Россией и Герма-нией—во вторую очередь. Таков был заговор крепостнических кругов.

 

Прекращение войны грозило буржуазии прежде всего ударом по карману. Приостанавливался поток прибыли, который шел в течение войны в карманы предпринимателей. Поэтому среди буржуазных кругов в свою очередь созрел заговор, основной задачей которого было предупредить революцию сменой господствующей династии. Предполагалось где-нибудь на пути между ставкой, которая находилась в г. Могилеве, и Петроградом захватить царский поезд, принудить царя отречься от престола в пользу мало-

 

летнего сына, а в качестве регента поставить великого князя Михаила. Поскольку один — ребенок, а другого считали дураком, то можно будет управлять так, как это выгодно для буржуазии.

 

Оба эти заговора созрели настолько, что и тот и другой близки «были к осуществлению в начале 1917 года.

 

Восстание в Петрограде

 

Пока, однако, шла возня наверху между этими обеими группами за то, кто кого опередит в борьбе против революции, на улицу выступили массы. Стачечная волна, которая со второй половины 1916 г. непрерывно нарастала, в начале 1917 г. приняла чрезвычайно бурный характер. По донесениям набившей себе руку в «оценке революционных событий охранки, возможно, и преувеличенным, деревня в начале 1917 г. дышала 1905 годом.

 

Воздух был настолько насыщен революционным настроением, что достаточно было небольшой вспышки, чтобы превратить весь этот конфликт в революционный взрыв. Так оно и случилось. Забастовал на Путиловском заводе в февральские дни (18 февраля) один цех. Забастовка быстро перекинулась на другие цехи. Дирекция завода пригрозила рабочим закрыть завод, а их отправить к воинскому .начальнику для посылки на фронт. 22 февраля завод действительно оказался закрытым. Когда тысячные толпы рабочих подошли К воротам Путиловского завода, на воротах висело краткое объявление от дирекции, извещавшее о закрытии завода и расчете всех рабочих. Рабочие всей массой двинулись в центр Петрограда. Дело было :23 февраля (8 марта) в международный женский день. У лавок, продовольственных главным образом, скопились огромные очереди, в которых больше всего стояли женщины — жены рабочих, дети рабочих, работницы, свободные от работы. Когда путиловцы стали проходить по улицам Петрограда, из продовольственных очередей к ним -стали присоединяться тысячные толпы. К вечеру 23 февраля в Петрограде в демонстрации, начатой по призыву Петроградского комитета большевиков, по подсчетам охранки, принимало участие около 90 тыс. человек. Политическая стачка начала перерастать в общую политическую демонстрацию против царского строя.

 

24 февраля демонстрации развернулись с раннего утра. Шли они <с разных сторон рабочих окраин, чтобы пробиться к центру. По подсчетам правительства, демонстрантов 24 февраля было уже около 200 тыс. человек. Среди плакатов!, которые несли с собой демонстранты, преобладали плакаты: «Хлеба!», «Долой царя!», «Долой •войну!».

 

С 25-го утром стены домов и заборы в Петрограде оказались буквально заклеенными мелкими листочками за подписью главнокомандующего войсками Петроградского воённого округа Хабалова. Он приказывал рабочим приступить к работе со вторника '28-го числа. Неявившиеся во вторник 28-го числа на работу получат расчет и будут немедленно отправлены на фронт. Вечером Хабалов получил приказ от Николая П, который находился в это 650

 

время в Могилеве, в ставке: прекратить все беспорядки завтра же. Хабалову было обещано, что с Северного и Западного фронтов на помощь полиции и войскам, расположенным в Петрограде, будет прислано по одной бригаде конницы и артиллерийские части.

 

Хабалов созвал совещание, на котором присутствовали и представители охранки. Там были разработаны подробные мероприятия для ликвидации выступлений, а охранке было дано задание изъять всех «подозрительных». Поздно вечером рабочие окраины Питера были оцеплены полицейскими и жандармскими отрядами. В некоторых районах происходили повальные обыски, жандармы ходили из квартиры в квартиру. Было арестовано несколько сот человек и среди них пять членов Петроградского комитета большевистской партии.

 

От Петроградского комитета руководство перешло в руки Выборгского комитета, который в ту же ночь после ареста провел заседание и постановил продолжать развивать стачечное движение, связаться с войсками, которых в Питере имелось к этому времени около двухсот тысяч человек.

 

26-е был праздничный день, воскресенье. День начался как будто спокойно. Рабочие вышли на улицу, некоторые в праздничных одеждах. Обманчивый вид улицы позволил Хабалову телеграфировать в ставку, что в столице все благополучно. К обеду, однако, положение резко изменилось. К этому времени сказалась та работа, которая была проведена в течение ночи и утра большевиками. К обеду стали формироваться демонстрации, которые снова потянулись бесконечной лентой из окраин в центр через мосты. Так как утром все казалось спокойным, то Хабалов забыл развести некоторые мосты. Демонстранты прорвались в город. Против рабочих была брошена полиция. Рабочие разоружали полицию и жандарме-рию и вооружались сами.

 

В разгоне демонстрации принимали участие и войска. На одной Знаменской площади было убито и ранено около 40 рабочих. Но к вечеру демонстрантов удалось вытеснить из центральных районов. Хабалов телеграфировал в ставку, что демонстрацию удалось подавить.

 

24 февраля четвертая рота Павловского резервного гвардейского полка открыла огонь по отрядам конных городовых, участвовавших в расстреле демонстрантов на Знаменской площади. Рота была окружена к вечеру (роты тогда были запасные, по 1 000— 1 500 человек); солдат заставили сдать оружие, 19 человек «зачинщиков» арестовали и посадили в Петропавловскую крепость. Им грозил расстрел.

 

Бюро ЦК партии большевиков во главе с тов. Молотовым, находившееся в Петрограде, осуществляло руководство практической работой партии. Бюро ЦК выпустило 26 февраля манифест с призывом к продолжению вооруженной борьбы против царизма, к созданию временного революционного правительства.

 

Поздним вечером собрался Выборгский комитет подводить итоги

 

дня. Были представители различных районов. На совещании было постановлено: так как среди воинских частей наблюдаются некоторые колебания, усилить работу среди солдат, проникнуть в казармы, не считаясь ни с какими трудностями. Ряд большевиков в ночь с 26-го на 27-е сумел проникнуть в казармы полков. Группа, большевиков проникла в Волынский полк, в настроениях которого намечались колебания за день до этого.

 

В учебной команде Волынского полка удалось связаться с унтер- офицером Кирпичниковым и с рядом людей, мобилизованных в Путиловском районе и еще не потерявших связи с рабочими, а через них — и с большевиками. Поздно ночью в углу казармы состоялось совещание, на котором присутствовало десятка полтора солдат, в частности унтер-офицер Кирпичников. Решено было на утро провести пассивное сопротивление приказам начальства, т. е. отказаться от стрельбы по демонстрантам. Утром 27-го, когда в роту явился командир и скомандовал обычное приветствие, в ответ вместо «здравия желаем» раздалось «ура». Командир повторил свое приветствие. Повторили свой ответ и солдаты.

 

На вопрос командира, схватившегося за револьвер, что это означает, один из участников, унтер-офицер Марков, ответил:

 

— Это означает, что мы не желаем подчиняться вашему приказу.

 

Офицер выскочил на улицу в сопровождении своего помощника. Солдаты их пристрелили. Восставшие немедленно схватили винтовки и выбежали во двор. Солдат было около 350 человек. Таким образом, пассивное сопротивление, которое должно было выразиться в отказе выполнять приказание, превратилось в активное выступление: солдаты с оружием выскочили во двор. Столько было накоплено революционной энергии в массах, столько ненависти скрывалось внутри солдатских масс, что вскоре весь полк вспыхнул, как вспыхивает сухая солома от спички.

 

Арестовав офицеров, Волынский полк вышел на улицу и сразу двинулся к Выборгскому району. В этом движении, казалось бы, стихийно вспыхнувшего восстания сразу чувствуется руководящая роль и деятельность большевиков. Тот факт, что тысячи солдат, выскочивших из казарм Волынского полка, двинулись именно к Выборгскому району, говорит о том, что большевики умело направили восстание солдат на соединение с рабочими выступлениями. Соединение произошло у Троицкого моста. С одной стороны подошли рабочие Выборгского района, с другой — восставшие волынцы, которые по дороге повели за собой многих солдат других полков. Стоившую у моста цепь жандармов смяли. Движение распространялось по городу с невиданной быстротой. Часам к десяти был захвачен арсенал. В течение одного часа разобрали 40 тыс. винтовок. Повстанцы, разбившись на группы, двинулись как раз в те районы, где ожидалось больше всего сопротивление городовых и жандармов. Они захватили Литовский замок, где, по предположению, было много оружия и где находилось много политических заключенных. Искали там членов Петроградского комитета. Толпы вооруженных

 

людей шли к Мариинскому дворцу, где заседал совет министров. Заседание тянулось бесконечно долго. Вздрагивая от каждого, выстрела, министры не знали, что предпринять. Не имея связи с фронтом, не зная, что творится в городе, министры решили опубликовать манифест от имени правительства с угрозами против бастовавших. Но опубликовать этот манифест уже не удалось, потому что правительственная типография оказалась захваченной восставшими рабочими.

 

Вдруг кто-то из офицеров доложил, что угрожающая толпа движется к Мариинскому дворцу. Зимний день кончается рано. Кто-то из министров предложил потушить свет во дворце, чтобы обмануть бдительность подходивших солдат. Потушили свет. Прошло несколько минут. Все тихо. Вновь открыли свет и к удивлению увидели некоторых министров в крайне неудобной позе: они находились под столом.

 

Царские власти наспех сколотили ударный отряд — до 2 тыс. солдат и бросили его против восставших. Через час после ухода отряда было получено сообщение, что отряд перешел на сторону восставших солдат.

 

Часть восставших солдат двинулась к Таврическому дворцу, где находилась Государственная дума. В Думе в это время шло заседание совета старейшин, представителей отдельных фракций. Родзянко доложил, что поздно ночью на его имя прибыл подписанный царем указ о роспуске Государственной думы. Как поступить: принять ли этот указ, подчиниться и разойтись? Но уже слышны были выстрелы приближающейся толпы, город уже фактически захвачен восставшими. Это означало отдать власть в руки восставших. Не подчиниться указу значило вступить в конфликт с царем, а на это итти не хотели. Совет старейшин нашел крайне любопытную форму разрешения этого противоречия. Было решено указу подчиниться и Государственную думу, как учреждение, распустить, но членам Государственной думы не расходиться, а собраться на частное заседание и принимать решения не от имени Думы. Собрались не в обычном месте, где шли всегда заседания, а в так называемом полуциркульном зале, чтобы подчеркнуть неофициальный характер совещания. Собралось свыше 200 человек — большая часть Думы. Представители отдельных групп и партий стали вносить свои рецепты приостановки революции. Предлагали передать всю власть в руки какого-нибудь генерала. Внесшему предложение разъяснили не принципиальное нежелание передать власть в руки военного генерала, а техническую невозможность этого: все генералы спрятались, нигде их не найти.

 

В самый разгар прений вбежал начальник караула, охранявшего Таврический дворец, с просьбой защитить его от толпы, которая занимает уже двор и подымается по лестнице. В наступившей тишине слышен был топот толпы. Наспех было решено организовать Временный комитет Государственной думы, которому поручить отнюдь не организацию власти, а лишь сохранение порядка в столице.

 

К этому же времени в левом крыле Таврического дворца к 7 часам вечера стали собираться члены Совета рабочих депутатов, избранные рабочими на заводах. Оказалось, что меньшевики, не принимавшие участия в восстании, торопились воспользоваться его плодами: они хотели создать Совет под своим руководством. В Таврический дворец поздно ночью прибыл и член бюро Центрального комитета большевиков тов. Молотов. Весь день он был занят на улице, руководя баррикадной борьбой. Узнав, что во дворце уже появились рабочие депутаты, тов. Молотов вызвал несколько солдат- большевиков и предложил срочно объехать полки: пусть солдаты выбирают депутатов в Совет. На другой день, 28-го, состоялся пленум' Совета рабочих и солдатских депутатов, на котором присутствовало несколько сот человек. Так в Петрограде, в отличие от революции 1905 г., образовался Совет рабочих и солдатских депутатов. Это обстоятельство, в котором нашел свое выражение союз рабочих и крестьян, одетых по случаю войны в солдатские шинели, облегчило большевикам завоевание на свою сторону армии. Солдаты, от которых еще пахло порохом, у которых глаза горели от вчерашнего успеха, стали требовать закрепления этого успеха. Солдаты предложили издать такой приказ, который избавил бы их от подчинения ненавистным офицерам и командирам. Была избрана комиссия во главе с одним из членов Совета — Соколовым, которая в ближайшей комнате за стенкой стала разрабатывать приказ № 1. Вокруг комиссии сгруппировалась толпа в несколько десятков человек.

 

Таким образом, так называемый приказ № 1, который был опубликован на другой день, отнюдь не является творчеством одного лица. Это было творчество коллектива. Десятки людей принимали в нем участие. Мы знаем, что в числе пунктов, выдвинутых приказом № 1, был и пункт, не только требовавший организации комитетов солдатских депутатов во всех войсках,' но и пункт о выборности офицерского состава. И только поздно ночью, когда набирался приказ, меньшевики собственной властью, как теперь выясняется, приказали изъять из приказа пункт о выборности. Но солдатам, разрабатывавшим приказ № 1, этого не сказали. Поэтому участники совещания успели в ряде полков произвести выборы офицеров. Старые офицеры были арестованы, прогнаны. На их место были избраны новые. Когда появился в печати приказ № 1, то в тех полках, где произошли перевыборы, с ним не пожелали считаться. Позже был заключен компромисс между Советом и буржуазным правительством: в полках, произведших выборы командного состава, новые командиры остались на постах, как этого хотели солдаты.

 

Единственная попытка оказать сопротивление бурно развертывающейся революции произошла в ставке. Николай П, послав телеграмму о том, что он выезжает в Петроград, отдал приказ гвардии выступить из Новгорода, а сам, быстро составив карательный.отряд и поставив во главе его генерала Иванова, направил отряд в Петроград. Отряд добрался только до станции Дно. Дальше путь ока

 

зался разобранным, и генерал вынужден был часть отрада распустить и с остатками вернуться обратно.

 

1 марта поздно вечером членам Временного комитета Государственной думы стало ясно, какой оборот приняла революция. Милюков' и Родзянко решили пригласить к себе представителей Совета. На приглашение ответили и явились следующие 5 человек: меньшевики Чхеидзе, Соколов, Суханов, Стеклов (последний, так же как и Соколов, потом перешел в партию большевиков) и эсер Филипповский. Сошлись в правом крыле Таврического дворца. Комитет Государственной думы встретил их крайне встревоженный. Милюков и Родзянко стали жаловаться, что в городе хаос, что такое же безвластие наблюдается в Москве и в ряде других городов, что анархизм морем разливается по всей стране. Они нарочито сгущали краски, чтобы можно было больше запросить.

 

К удивлению Милюкова и Родзянко, со стороны делегации. Петроградского совета возражений не последовало. Милюков сразу понял, что в этом лагере, видимо, так же боятся разворота событий,, как и в правом лагере. Он сразу успокоился и взял в руки инициативу. Милюков стал диктовать условия делегации: прежде всего сохранение монархии — отказ Николая II от престола в пользу сына при регентстве Михаила. Эсеро-меньшевики согласились на все условия, предложенные буржуазией, за исключением вопроса о монархии: соглашатели знали, что победивший народ обратит свое оружие против тех, кто открыто предложит монархию. Поэтому в резолюции было компромиссно заявлено, что вопрос о форме власти откладывается до Учредительного собрания. На совместном совещании решено было создать Временное правительство. Этому Временному буржуазному правительству Петроградский совет», руководство которого находилось в руках эсеров и меньшевиков,, должен оказывать полную поддержку.

 

Рано утром 2 марта делегация от Совета принесла свою декларацию, в которую Милюков внес несколько поправок. В свою очередь делегация внесла несколько поправок в объявление Временного правительства. Оба документа в тот же день и были расклеены по городу. Так образовалось, крайне редкое в истории, двоевластием власть находилась и в руках Временного правительства и в руках. Совета рабочих и солдатских депутатов.

 

Пока происходили эти переговоры, два представителя Государственной думы — Гучков и Шульгин — мчались к Николаю И в Псков. Их задачей было выполнить тот план, который был намечен задолго до революции, т. е. отказ от власти в пользу сына при регентстве брата. Пока они домчались до Пскова, Николай успел переговорить со всеми командующими фронтами, которые уверили его, что спасение может быть только в отказе от власти. Николай решил отказаться и за себя и за сына. Когда Гучков с Шульгиным приехали, они получили готовый манифест, с которым и помчались обратно в Петроград.

 

За время их отсутствия произошло следующее. Милюков выступил в Таврическом дворце перед огромной толпой солдат и рабочих, где, между прочим, заявил, что стоит за сохранение монархии. В ответ раздались бурные протесты. Начались новые демонстрации с протестом против сохранения самодержавия. Временное правитель-ство наспех решает снять совсем вопрос о форме власти, но не успело предупредить Гучкова и Шульгина. Те, приехав на вокзал, узнали, что в железнодорожных мастерских происходит большой ^митинг. Гучков забрался на трибуну и с трибуны рассказал о том, 'что у него имеется манифест царя об отречении в пользу своего брата. Рабочие бурно протестовали. Гучкова хотели арестовать. Он успел манифест передать в руки Шульгина, который передал его .другому, случайно подоспевшему на помощь представителю буржуазии. Только так им удалось спасти манифест. Таково было отношение рабочих и солдат к попыткам буржуазии спасти монархию.

 

Победа революционного восстания в Петрограде была поддержана революционным переворотом по всей стране. В Москве, Киеве, на Урале — повсюду была свергнута царская власть. В одних городах быстрее, в других с некоторым запозданием, — в зависимости от наличия пролетарских сил, воинских частей, большей остроты национального вопроса и т. п., — вторая буржуазно-демократическая революция победила везде в России. Царская власть настолько прогнила, что ее представители нигде не оказали сопротивления натиску народных масс. Даже в армии переворот произошел без затруднений. К власти пришли повсюду буржуазия и капиталистические помещики.

 

Чем объяснить, что революцию совершили рабочие и солдаты, а власть досталась буржуазии и капиталистическим помещикам?

 

Буржуазия оказалась более организованной. Царизм, громя пролетарские партии и организации, не трогал буржуазные. С помощью Земгорсоюза, военно-промышленных комитетов буржуазия получила возможность политически организоваться.

 

Пролетариат оказался, в силу диких репрессий царизма, менее •организованным. За время войны изменился и его состав. Наиболее политически зрелая часть его либо погибла на войне, либо была рассеяна по всем фронтам. Взамен пришли новые люди из деревни. Нужно было время, чтобы воспитать их.

 

Огромное значение имело то обстоятельство, что миллионы людей, политически спавшие до революции, сразу втянулись в политику. Эта миллионная масса, мелкобуржуазная по классовому происхождению, захлестнула на время определенные слои пролетариата. Все это определило временное преобладание в Советах меньшевиков и эсеров.

 

Получив сведения о революции, товарищ Сталин, член Центрального Комитета партии большевиков, не отдыхая ни одного дня после тяжелых лишений в ссылке, немедленно выехал в Петроград. 12 марта он прибыл в Петроград и был введен в редакцию «Правды». Товарищ Сталин немедленно принялся за революционную работу.

 

Через день после приезда, 14 марта, появилась его первая статья «О советах рабочих и солдатских депутатов», в которой товарищ Сталин дал анализ происшедшей революции и указал ближайшие перспективы борьбы. Еще через день появилась статья «О войне», в которой товарищ Сталин дал анализ отношения большевиков к войне.

 

Известие о февральской революции застало Владимира Ильича в Цюрихе, куда он перебрался в связи с работой над своей книгой «Об империализме». В Берне трудно было получить необходимую литературу. Жил он на квартире у сапожника в крайне неудобной обстановке, в одной сырой комнатке, и не покидал этой комнаты только потому, что сапожник и его жена были настроены интернационалистски.

 

Каждое утро Ленин уходил гулять к озеру, оттуда прямо в библиотеку, где и сидел до позднего вечера. В день получения известия о революции Ильич, как обычно, собирался на свою прогулку к озеру. Вдруг один из товарищей по эмиграции сообщил Ленину о том, что получено известие о перевороте в России. Они подошли к навесу, где вывешивались газеты, прочитали первую телеграмму. Подробная телеграмма была получена вечером 27-го.

 

Ленин 28 февраля, пишет свое первое письмо, в котором дает оценку событиям.

 

Владимир Ильич рвался в Россию. Но как быть? Было ясно, что ни Франция, ни Англия не пропустят Ленина. Он предполагал лететь на аэроплане. Ленин собирался проехать по чужому паспорту, даже нейтрального какого-нибудь гражданина, предполагалось — шведа. Так как он языка не знал, то думал притвориться немым, но Надежда Константиновна, смеясь, говорила: приснятся меньшевики или кадеты, начнет ругаться и выдаст себя.

 

Оставалась одна возможность. В начале марта по инициативе Мартова состоялось совещание эмигрантов, на котором меньшевик Мартов предложил обменять немецких военнопленных в России на эмигрантов. С помощью швейцарца удалось договориться с правительством Германии и получить разрешение на проезд через Германию.

 

Вождь революции, десять лет томившийся в эмиграции, выехал в Россию.

 

42 История СССР. Часть Ш.

 

 КРАТКАЯ ХРОНОЛОГИЯ

 

1857—1858 — Создание губернских дворянских комитетов по крестьянскому вопросу.

 

1857 — Начало издания Герценом журнала «Колокол».

 

1857—1861 — Деятельность Добролюбова в «Современнике».

 

1858—1859 — Статьи Чернышевского по крестьянскому вопросу в «Современнике».

 

1858—1860 — Присоединение к России Приамурья, Уссурийского края и острова Сахалин.

 

1861, 19 февраля — Манифест об отмене крепостного права и Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости.

 

1861 — Воззвание Чернышевского «К барским

 

1861 — 1862 крестьянам».

 

— Прокламации «Великорусе», «К молодому поколению», «К солдатам» и «Молодая Россия».

 

1861 —1863

 

1861 — 1863

 

1861 —1864

 

1861 —1868

 

1862 1863—1864 — Крестьянские волнения в ответ на реформу.

 

— Волнения среди студентов.

 

— Общество «Земля и воля».

 

— Деятельность Д. И. Писарева.

 

— Арест Н. Г. Чернышевского.

 

— Восстание и крестьянская реформа в Поль- у у у^Ь

 

863

 

1864

 

1864 — 1870 — «Казанский заговор».

 

— Земская и судебные реформы.

 

— Крестьянская реформа в Грузии, на Северном Кавказе, в Азербайджане и других колониях.

 

1864

 

1865

 

1866 1867, — Занятие генералом Черняевым Чимкента, — Взятие царскими войсками Ташкента.

 

— Захват Ходжента, Ура-Тюбе, Джизака.

 

— Образование из вновь завоеванных областей Туркестанского генерал-губернаторства.

 

1868 — Завоевание Бухары, Самарканда. Мирные договоры царского правительства с бухарским эмиром и кокандским ханом.

 

1870—1871 — Франко-прусская война и разрыв Париж

 

1870

 

1871.

 

1872

 

1872

 

1873

 

1874

 

1875 1875—1876 ского договора.

 

— Городская реформа.

 

— Парижская коммуна.

 

— Образование Союза трех императоров.

 

— Стачка на Кренгольмской мануфактуре.

 

— Завоевание Хивы.

 

— Военная реформа.

 

— Южно-Российский рабочий союз.

 

— Восстание народных масс в Кокандском ханстве.

 

1876 — Организация «Земли и воли». Образование Ферганской области.

 

1877—1873 — Русско-турецкая война и Сан-Стефанский мирный договор.

 

1878

 

1878

 

1878

 

1879

 

1881

 

1881 — 1894

 

1881

 

1881 — 1885

 

1883 — Берлинский конгресс.

 

— Стачка на Новой Бумагопрядильне.

 

— Северный союз русских рабочих.

 

— Организация «Народной воли».

 

— Крах «Народной воли».

 

— Царствование Александра III.

 

— Положение об усиленной охране.

 

— Завоевание Туркмении.

 

— Организация группы «Освобождение труда».

 

1885

 

1885

 

1885 — 1886

 

1887 — Народное восстание в Фергане.

 

— Морозовская стачка.

 

— Издание законов по рабочему вопросу.

 

— Договор между Россией и Германией о перестраховке.

 

1889

 

1890

 

1891

 

1894 — 1917

 

1.895 — Положение о земских начальниках.

 

— Новое положение о земских учреждениях.

 

— Заключение франко-русского союза.

 

— Царствование Николая II.

 

— Организация В. И. Лениным Петербург-ского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса».

 

1898

 

1898 1900—1903

 

1901

 

1902 — Первый съезд РСДРП в Минске.

 

— Народное восстание в Андижане.

 

— Ленинская «Искра».

 

— Обуховская оборона.

 

—Батумская демонстрация под руководством товарища Сталина.

 

1902 ’ 1902 — Ростовская стачка.

 

— Крестьянские волнения в Полтавской, Харьковской, Воронежской и других губерниях.

 

1'903 — Образование буржуазной группы «Союз освобождения».

 

1903

 

1903

 

1904 г. 26 января — Всеобщая стачка на Юге России.

 

— Второй съезд РСДРП.

 

— Нападение Японии на Порт-Артур.

 

1904 г. 29 апреля Начало русско-японской войны.

 

— Бой на реке Ялу.

 

1904 г. 26 августа — — Ляоянское сражение.

 

2 сентября

 

1904 г. 20 декабря — Падение Порт-Артура.

 

1904 г. 13 декабря — Начало бакинской стачки рабочих под

 

1905 г. 9 января руководством товарища Сталина.

 

— «Кровавое воскресенье», начало революции

 

1905 г. 10—26 февраля.

[—Мукденское сражение.

 

1905 г. 12—27 апреля — III съезд РСДРП в Лондоне.

 

1905 г. 12 мая — — Стачка рабочих в Иваново-Вознесенске.

 

25 июля

 

1905 г. 14 мая Возникновение Первого Совета рабочих депутатов.

 

— Поражение русского флота при Цусиме.

 

1905 г. 14^25 июня — Восстание матросов на броненосце «По

 

1905 г. 23 августа темкин».

 

— Заключение русско-японского мира в Порт

 

1905 г. октябрь смуте.

 

—Всероссийская политическая стачка.

 

1905 г. 17 октября — Манифест Николая II.

 

1905 г. октябрь— — Организация Советов рабочих депутатов

 

декабрь

 

1905 г. декабрь в Петербурге, Москве, Ростове, Киеве и других, городах.

 

— Вооруженное восстание рабочих в Москве

 

1906 г. 10—25 апреля и других городах.

 

— IV съезд РСДРП в Стокгольме,

 

1906 г. 27 апреля— — I Государственная Дума.

 

8 июля 1906 г. 9 ноября — Царский указ о выделении крестьян из

 

1907 г. 20 февраля— общины.

 

— II Государственная Дума.

 

3 июня

 

1907 г. май — V съезд РСДРП в Лондоне.

 

1907 г. 3 июня — Разгон II Государственной Думы

1907—1912 гг. ликование нового избирательного закона. — III Государственная Дума.

 

1907 г. — Англо-русское соглашение.

 

1910 г. 14 июня — Закон о ликвидации крестьянской позе

 

1911 г. май  общины.

 

— Положение о землеустройстве.

 

1912 г. — Пражская VI конференция РСДРП.

 

1912 г. 4(17) апреля — ЛенсКий расстрел.

 

1912 г. 22 апреля

 

(5 мая по нов. ст.) 1912—1917 гг. 1912—1913 гг.

 

1912—1914 гг.

 

1914 г. август

 

1915 г. август

 

1916 г. конец мая

 

1917 г. 25 февраля (10 марта)

 

1917 г. 27 февраля (12 марта)

 

1917 г. 2 марта

 

1917 г. 12 (25) марта

 

— Выход первого номера «Правды».

 

— IV Государственная Дума.

 

— Балканские войны.

 

— Революционный подъем в России.

 

— Начало первой мировой войны.

 

— Образование прогрессивного блока.

 

— Брусиловский прорыв на Юго-Западном фронте.

 

— Всеобщая забастовка в Петрограде. Начало вооруженного восстания.

 

— Образование Петроградского Совета Рабочих Депутатов. Свержение самодержавия.

 

— Образование Временного правительства под председательством князя Львова.

 

— Возвращение товарища Сталина из ссылки * в Петроград.

 

 
 
 

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается только при указании активной ссылки : Источник материала - "Советское Время"

Яндекс.Метрика