В учебнике истории России был выявлен 31 спорный момент в том числе и в разделе истории советского
«Главная задача единого учебника — политическая»
Разработчики концепции нового учебника истории России (единого формата) смогли насчитать порядка 30 спорных моментов, по которым будут даны дополнительные пояснительные и рекомендации преподавателям, это и касается ряда вопросов и советского периода.
Предварительный список вопросов вызывающих споры включает в себя вопросы, начиная от Руси, периода древности, советского периода нашей страны и до нынешнего правления Владимира Путина. Кстати, в перечень включены практически все лидеры и новейшего периода, и советского периода. Так, товарища Сталина, отца всех народов, советуется преподносить через призму установления им единовластия и одно партийности, а о последующую диктатуру в Советском Союзе не оценивать и не упоминать, и вообще не затрагивать тему проводимых им масштабных репрессий.
Ко всему прочему, руководителей советского периода типа Сталина, его преемника Хрущева и Брежнева создатели концепции предлагают оценивать лишь в контексте произведенных ими реформ.
Имеют авторы свое мнение относительно новейшей истории. В частности Бориса Ельцина оставили единственным постсоветским лидером, коего позволено оценивать персонально каждому школьнику. Сами разработчики из «ельцинского» периода отметили «шоковую терапию».
Ну а эпоха ныне здравствующих и властвующих правителей — Путина с Медведевым, однозначно определена как эпоха наступившего покоя и стабильности.
Как говорит соавтор концепции этого нового учебника — Юрия Петрова, руководящего ныне Институтом российской истории при РАН, что после изучения российской истории по их концепт-версии, школьники должны
будут сформироваться у себя убеждение о том, что наша история была именно такой и никакой другой. Сергей Карпов - декан истфака МГУ и еще один из членов рабочей группы порекомендовал «не опасаться» и начинать преподавание точки зрения, наиболее соответствующую геополитическому интересу РФ в настоящее время.